Powder.gg-Alternativen
für ein Tool, das es nicht mehr gibt.

Sieben Jahre, und dann ein Brief.

Wer heute powder.gg aufruft, landet nicht auf der Produktseite. Die Domain leitet auf ein Schreiben an die Powder-Community weiter, unterzeichnet vom Team. Darin erklären sie, dass sie ihre Finanzen so weit gestreckt haben, wie es ging, und, in ihren Worten, „wir können die App nicht länger tragen“. Von diesem Tag an sollte die App weder aktualisiert noch gepflegt werden. Laufende Abos wurden gekündigt, damit sie sich nicht verlängern. Bei Jahresplänen wollten sie den nicht genutzten Teil erstatten, so weit das möglich war, und entschuldigten sich im Voraus für die Fälle, in denen es nicht klappen würde.

Uns macht das keinen Spaß. Ein Team hat sieben Jahre lang etwas gebaut, das den Leuten gefiel, hat das Geld aufgebraucht und dann so anständig abgeschaltet, wie es überhaupt geht: alle vorwarnen, die Abbuchungen stoppen, erstatten, was zu erstatten ist, danke sagen. Viele Firmen machen es deutlich schlechter. Diese Seite gibt es überhaupt nur, weil Leute über Nacht eine funktionierende Routine verloren haben und jetzt suchen, wohin als Nächstes, und das Nützlichste, was wir tun können, ist, dabei genau zu sein.

Mehr als ein Clipper, und das war durchaus Absicht.

Powder war eine Windows-Desktop-App, keine Website. Sie brachte einen eigenen, ressourcenschonenden Bildschirmrekorder mit, fand Highlights in Aufnahmen und Streams von allein, schnitt sie auf Hochformat-Vorlagen zu, erzeugte Untertitel und setzte Montagen zusammen. Sie unterstützte eine breite Liste von Spielen und hatte eine wirklich lebendige Community. Wer das hier liest, weil sein Arbeitsablauf gerade verschwunden ist, muss genau diesen Umfang ersetzen, und der ist größer als das, was die meisten Werkzeuge bieten, die sich jetzt um seine Aufmerksamkeit bewerben.

Ein Detail wiegt schwerer als der Rest, und deshalb ist diese Seite nicht die bequeme Verkaufsnummer, nach der sie aussieht. Powder ließ die Analyse auf dem eigenen Rechner laufen. Auf der eigenen Website stand, die Software sei so gebaut, dass sie vollständig lokal auf dem Windows-PC läuft, und zwar genau deshalb, weil das Team sonst für jede Stunde Spielmaterial, die jemand hineinkippt, Rechenkosten in der Cloud tragen müsste. Powder Pro ging noch weiter in diese Richtung: abgestimmt auf AMD-Hardware und deren neuronale Recheneinheiten, für Echtzeit-Arbeit schon während des Spielens.

Powder war also kein Cloud-Dienst, den jemand abgeschaltet hat. Es war eine lokale App von einer Firma, der das Geld ausging.

Lokal hat Powder nicht gerettet. Was es aber leistet.

Das bequeme Argument schreibt sich hier von selbst: Cloud-Werkzeuge kann man einem wegnehmen, also kauf ein lokales. Powder stützt dieses Argument nicht, und so zu tun als ob wäre genau die Sorte Verkäufertrick, bei der man einem Anbieter misstrauen sollte. Powder lief lokal und war trotzdem am Ende. Wer „lokal“ als Versicherung gegen das Scheitern einer Firma verkauft, verkauft etwas, das es nicht gibt.

Was stimmt, ist enger gefasst und lohnt die Genauigkeit, denn genau daran hängt, wie hart eine Einstellung einen wirklich trifft.

• Eine lokal installierte App kann niemand von außen abschalten. Eine Kopie, die schon auf dem eigenen Rechner läuft, kann niemand zurückziehen, und es gibt keinen Server, der antworten muss, damit sie startet. Das ist das eigentliche Argument, und mehr ist es auch nicht.
• Was aufhört, ist die Zukunft, nicht die Gegenwart. Wenn eine Firma verschwindet, fallen Updates weg, Korrekturen für den nächsten Windows- oder Spiel-Patch, der Support und alles, was einen Server anspricht. Was bleibt, ist die installierte App zu öffnen und eine Datei zu verarbeiten, die schon auf der Platte liegt.
• Was abrupt endet, ist die laufende Abrechnung. Ein Abo ist eine Beziehung, die die Gegenseite beenden kann. Ein einmaliger Kauf hat kein Verlängerungsdatum, das jemand an deiner Stelle kündigen könnte, und genau deshalb musste der Powder-Brief überhaupt von Kündigungen und Teilerstattungen sprechen.
• Das Material war nie die Geisel. Das wird unterschätzt. Weil Powder die Analyse auf dem eigenen PC gelassen hat, hat keine Abschaltung die Aufnahmen mitgenommen. Wer gehostete Werkzeuge nutzt und seine Bibliothek auf den Servern eines Anbieters liegen hat, hat einen härteren Morgen vor sich, wenn dieser Anbieter aufhört.

Und derselbe Test, auf uns gerichtet. CutBench ist davon nicht ausgenommen. Auch hinter uns steht eine Firma, und Firmen hören auf. Zwei Teile von CutBench sind nicht lokal: Die Lizenz wird über Steam freigeschaltet, und das Veröffentlichen zu TikTok oder YouTube läuft über die Schnittstellen dieser Plattformen, die sich ändern, ob es uns noch gibt oder nicht. Das sind die Teile, die altern würden, wenn die Entwicklung stehen bliebe. Die Verarbeitung dagegen, also genau der Teil, für den du zahlst, ruft nirgendwo an: Transkription, Erkennung, Bewertung, Kürzen, Untertiteln und Rendern laufen alle auf dem eigenen Rechner, an Dateien auf deiner Platte. Das würde eine installierte Kopie weiter tun. Diese Erwartung setzen wir lieber jetzt, als dass du später darüber stolperst.

Powder, wie es war, und was CutBench macht.

Die Angaben zu Powder stammen von dessen eigener Website, wie sie das Internet Archive am 15. März 2026 archiviert hat, und aus dem Abschiedsbrief des Teams, beides geprüft am 14. August 2026. Powders Preise nennen wir bewusst nicht: Die Preisseite ist mit der Website verschwunden, und eine Zahl, die wir nicht nachprüfen können, drucken wir nicht. Leere Zellen heißen, dass es die Funktion nicht gab, nicht dass sie schlecht war. „Nicht belegt“ heißt genau das, und wir haben es stehen lassen, statt zu raten.

Erst die Hardware-Zeile lesen, dann alles andere.

• Auf AMD, Intel, einem Mac oder einem Laptop? Dann gehostet. Browser-Clipper erledigen die Arbeit auf ihren Servern, damit spielt der eigene Rechner keine Rolle mehr. Dafür zahlst du monatlich und lädst dein Material hoch, beides echte Kosten, aber Kosten, die du tatsächlich aufbringen kannst. Drei davon vergleichen wir ehrlich: StreamLadder, Eklipse und FragCut.
• Fehlt dir der Rekorder? Kein uns bekannter Clipper ersetzt Powders eingebauten Rekorder eins zu eins. Die meisten kombinieren am Ende ein eigenes Aufnahmeprogramm mit einem Clipper. CutBench nimmt Dateien, womit du aufnimmst, ist also egal.
• Auf NVIDIA, und dir gefiel gerade das Lokale? Genau dafür ist CutBench gebaut. Dasselbe Prinzip, nach dem Powder lief: Material und Rechenarbeit bleiben auf dem eigenen Rechner, nur mit einem einmaligen Preis statt eines Abos.
• Was du auch nimmst: Behalte deine Dateien. Die Clips, die Powder gemacht hat, sind ganz normale Videodateien auf der eigenen Platte und sie gehören dir. Die Einstellung kommt an sie nicht heran. Wenn ein Werkzeug, zu dem du wechselst, deine Bibliothek stattdessen auf seinen Servern hält, merkt man das besser jetzt als beim nächsten Mal, wenn es jemanden trifft.

Eine Session rein, eine Rangliste raus.

Du gibst CutBench eine komplette Aufnahme und lässt es laufen. Es arbeitet die ganze Session durch und bringt die Momente, die sich zu posten lohnen, in eine Rangfolge, die besten zuerst, und so kommt ein Abend mit sechs Stunden Material als kurze Liste zurück statt als Zeitleiste, die du durchscrubben musst. Jeder Clip kommt fertig zurück: auf seine Pointe getrimmt, auf 9:16 beschnitten, mit Untertiteln versehen und mit einem Hook überschrieben.

Das gehört klar gesagt, weil die Branche es damit locker nimmt: Im gesamten Ablauf steckt keine Texterkennung. CutBench hat keine Liste unterstützter Spiele und kein Spezialwissen über irgendeinen Titel. Es sucht nach dem, was sich in jedem Spiel zu posten lohnt: Etwas baut sich auf, etwas passiert, und es zündet. Wie zwei sehr unterschiedliche Sessions aussehen, ist auf den Seiten zu Rust und ARC Raiders nachzulesen.

• Windows 10 oder 11, 8 GB RAM und empfohlen 16 GB, 30 GB freier Platz auf der Platte und eine NVIDIA-GPU mit 6 GB VRAM und CUDA 11.8 oder neuer, also eine RTX 2060, RTX 3050 8GB oder RTX 4050 und aufwärts.
• Rund 2 bis 5 Stunden für eine dreistündige Session auf einer Karte der Klasse RTX 3060. Das ist eine Warteschlange, die man startet und liegen lässt, kein Tab, vor dem man sitzt.
• Nichts wird hochgeladen. Die Aufnahme bleibt auf der Platte, auf der sie entstanden ist, samt Voice-Chat, und es gibt kein Konto, das man erst anlegen müsste, bevor eine Session durchläuft.
• $34.99 einmalig auf Steam, nichts verlängert sich.
• Offline nach dem ersten Start. Die Modelle stecken im Build, es funktioniert also von Anfang an ohne Verbindung.

FAQ für Powder-Umsteiger.