Des alternatives à Powder.gg
pour un outil qui s'est arrêté.

Sept ans, puis une lettre.

Aujourd'hui, powder.gg ne mène plus au site du produit. Le domaine redirige vers un document adressé à la communauté Powder et signé par l'équipe. Elle y explique avoir tiré ses finances aussi loin qu'elle a pu et, selon ses propres termes, « nous ne pouvons plus faire vivre l'application ». À partir de ce jour, l'application ne serait plus mise à jour ni maintenue. Les abonnements actifs ont été résiliés pour qu'ils ne se reconduisent pas. Pour les formules annuelles, l'équipe a dit qu'elle ferait de son mieux pour rembourser la partie non utilisée là où c'était possible, en s'excusant par avance des cas où cela ne marcherait pas.

Nous n'allons pas nous en réjouir. Une équipe a passé sept ans à construire quelque chose que les gens aimaient, elle est arrivée au bout de sa trésorerie et elle a éteint la lumière à peu près de la manière la plus correcte qui soit : prévenir tout le monde, couper la facturation, rembourser ce qui pouvait l'être, dire merci. Beaucoup d'entreprises font nettement pire. Si cette page existe, c'est parce que des gens ont perdu du jour au lendemain une routine qui marchait et cherchent maintenant où aller ; la seule chose utile que nous puissions faire, c'est être exacts.

Plus qu'un simple outil de clips, et c'était en partie le but.

Powder était une application de bureau Windows, pas un site web. Elle embarquait son propre enregistreur d'écran, léger en ressources, repérait toute seule les temps forts dans les enregistrements et les streams, les découpait selon des modèles verticaux, générait des sous-titres et assemblait des montages. Elle prenait en charge une longue liste de jeux et réunissait autour d'elle une communauté vraiment active. Si vous lisez ces lignes parce que votre routine vient de disparaître, voilà l'étendue de ce qu'il faut remplacer, et elle est plus large que celle de la plupart des outils qui se disputent aujourd'hui votre attention.

Un détail compte plus que les autres, et c'est la raison pour laquelle cette page n'est pas l'argumentaire facile dont elle a l'air. Powder faisait tourner son analyse sur votre propre machine. Leur propre site indiquait que le logiciel était conçu pour tourner entièrement en local sur le PC Windows, précisément pour ne pas avoir à payer de facture de calcul dans le cloud à chaque heure de jeu qu'un utilisateur lui donnait à traiter. Powder Pro allait plus loin dans cette direction : optimisé pour le matériel AMD et ses unités de traitement neuronal, il travaillait en temps réel pendant la partie.

Powder n'était donc pas un service dans le cloud que l'on a débranché. C'était une application locale, faite par une entreprise à court d'argent.

Le local n'a pas sauvé Powder. Voici ce qu'il change, lui.

L'argument commode s'écrit tout seul : un outil dans le cloud peut vous être retiré, donc achetez-en un local. Powder ne soutient pas cet argument, et prétendre le contraire serait exactement le genre de chose qui devrait vous faire douter d'un vendeur. Powder tournait en local et il s'est quand même arrêté. Quiconque vous vend le « local » comme une assurance contre la faillite d'une entreprise vous vend quelque chose qui n'existe pas.

Ce qui est vrai est plus étroit, et mérite d'être formulé avec soin, parce que c'est ce qui décide de la violence réelle d'un arrêt.

• Une application installée en local ne peut pas être éteinte de l'extérieur. Personne ne peut révoquer une copie qui tourne déjà sur votre machine, et aucun serveur n'a besoin de répondre pour qu'elle s'ouvre. C'est l'argument réel, et c'est tout l'argument.
• Ce qui s'arrête, c'est l'avenir, pas le présent. Quand une entreprise disparaît, on perd les mises à jour, les correctifs pour le prochain patch de Windows ou d'un jeu, le support et tout ce qui passe par un serveur. On ne perd pas la possibilité d'ouvrir ce que l'on a installé et de traiter un fichier déjà posé sur son disque.
• Le prélèvement récurrent, c'est cela qui s'arrête net. Un abonnement est une relation qu'un tiers peut clore. Un achat unique n'a aucune date de reconduction que l'on puisse annuler à votre place, et c'est bien pour cela que la lettre de Powder devait parler de résiliations et de remboursements partiels.
• Vos enregistrements n'ont jamais été l'otage. C'est le point le plus sous-estimé. Comme Powder gardait l'analyse sur votre PC, aucune fermeture n'a emporté vos enregistrements avec elle. Les utilisateurs d'outils hébergés, dont la bibliothèque vit sur les serveurs d'un éditeur, connaissent un réveil plus difficile le jour où cet éditeur s'arrête.

Et le même test, appliqué à nous. CutBench n'échappe à rien de tout cela. C'est une entreprise elle aussi, et les entreprises s'arrêtent. Deux morceaux de CutBench ne sont pas locaux : la licence s'active via Steam, et la publication vers TikTok ou YouTube passe par les API de ces plateformes, qui évoluent que nous soyons là ou non. Ce sont ces morceaux-là qui vieilliraient si le développement s'arrêtait. Le traitement, c'est-à-dire ce que vous achetez réellement, n'appelle rien : transcription, détection, classement, découpe, sous-titrage et rendu tournent tous sur votre machine, sur des fichiers posés sur votre disque. C'est cela qu'une copie installée continuerait de faire. Nous préférons poser cette attente maintenant plutôt que vous en laisser découvrir les limites plus tard.

Powder tel qu'il était, et ce que fait CutBench.

Les détails sur Powder viennent de son propre site, tel qu'archivé par l'Internet Archive le 15 mars 2026, et de la lettre d'adieu de l'équipe, tous deux consultés le 14 août 2026. Nous ne citons délibérément pas les tarifs de Powder : la page de prix est partie avec le site, et un chiffre que nous ne pouvons pas revérifier est un chiffre que nous n'imprimerons pas. Une case vide signifie que la fonction n'était pas proposée, pas qu'elle l'était mal. « Non vérifié » veut dire exactement cela, et nous l'avons laissé plutôt que de deviner.

Lisez la ligne matériel avant toute autre chose.

• Sur AMD, Intel, un Mac ou un portable ? Passez par un service hébergé. Les outils de clips dans le navigateur font le travail sur leurs serveurs : la machine que vous possédez cesse d'entrer en ligne de compte. Vous paierez au mois et vous enverrez vos enregistrements, ce sont de vrais coûts, mais des coûts que vous pouvez effectivement payer. Nous en comparons trois honnêtement : StreamLadder, Eklipse et FragCut.
• Vous voulez retrouver la partie enregistrement ? Aucun outil de clips que nous connaissons ne remplace à l'identique l'enregistreur intégré de Powder. La plupart des gens finissent par associer un outil de capture séparé à un outil de clips. CutBench part de fichiers : peu importe avec quoi vous enregistrez.
• Sur NVIDIA, et c'est le côté local qui vous plaisait ? C'est exactement le cas pour lequel CutBench est fait. Le même principe que celui de Powder, garder les fichiers et le calcul sur sa propre machine, avec un prix payé une fois au lieu d'un abonnement.
• Quel que soit votre choix, gardez vos fichiers. Les clips faits par Powder sont des fichiers vidéo ordinaires posés sur votre disque, et ils vous appartiennent. La fermeture ne les atteint en rien. Si l'outil vers lequel vous partez garde plutôt votre bibliothèque sur ses serveurs, autant le remarquer maintenant, et pas la prochaine fois que cela arrivera à quelqu'un.

Une session en entrée, une liste classée en sortie.

Vous donnez un enregistrement complet à CutBench et vous le laissez tourner. Il lit la session en entier et classe les moments qui méritent d'être publiés, les meilleurs en tête, si bien qu'une nuit de six heures vous revient sous forme de courte liste plutôt que de timeline à éplucher. Chaque clip arrive resserré sur son dénouement, recadré en 9:16, sous-titré et coiffé d'une accroche.

Autant le dire clairement, parce que la catégorie reste vague là-dessus : il n'y a aucune reconnaissance de texte dans toute la chaîne de traitement. CutBench n'a pas de liste de jeux pris en charge, et ne connaît aucun titre en particulier. Il cherche ce qui fait qu'un moment mérite d'être publié, quel que soit le jeu : une tension monte, il se passe quelque chose, et ça paie. Deux sessions au déroulé très différent sont détaillées sur les pages Rust et ARC Raiders .

• Windows 10 ou 11, 8 Go de RAM et 16 Go recommandés, 30 Go d'espace disque libre, et un GPU NVIDIA avec 6 Go de VRAM et CUDA 11.8 ou plus récent, donc une RTX 2060, une RTX 3050 8GB ou une RTX 4050 et au-delà.
• Environ 2 à 5 heures pour traiter une session de 3 heures sur une carte de la classe RTX 3060. C'est une file d'attente que l'on lance et que l'on laisse tourner, pas un onglet devant lequel on s'installe.
• Rien n'est envoyé. L'enregistrement reste sur le disque où il a été fait, vocal d'équipe compris, et il n'y a aucun compte à créer avant de traiter une session.
• $34.99 une seule fois sur Steam, sans rien à renouveler.
• Hors ligne après le premier lancement. Les modèles sont livrés dans l'application, elle fonctionne donc sans connexion dès le départ.

Réfugiés de Powder : la FAQ.