So clippst du ARC Raiders.

Session aufnehmen, danach sortieren.

Der übliche Rat für Extraction-Shooter lautet: Taste drücken, sobald etwas Gutes passiert. Für dieses Spiel ist der Rat verkehrt herum. Der Moment, den man aufheben möchte, ist fast immer der Moment, in dem die Hände am meisten zu tun haben, und wer mitten in einem Dreikampf am Extraction-Punkt noch nach einer Taste greift, hat am Ende einen Clip, der auf dem Todesbildschirm endet. Die Alternative: alles aufnehmen und hinterher sortieren. Das ist die kurze Antwort darauf, wie man ARC Raiders clippt, ohne genau den Kampf zu verlieren, den man retten wollte.

• Die ganze Session aufnehmen. Was ohnehin schon läuft, reicht: ShadowPlay, OBS, die Xbox Game Bar. Gespeichert wird die ganze Datei, nicht nur die letzten 30 Sekunden.
• Die Datei reinlegen. Eine Session, ein Handgriff. Kein Projekt, das angelegt werden will, und nichts, was vorher markiert werden muss.
• Laufen lassen. Drei Stunden Session brauchen auf einer RTX 3080 etwa zwei bis dreieinhalb Stunden. Das startet man und geht weg, meistens über Nacht.
• Die sortierte Liste durchgehen. Heraus kommen vertikale Clips mit eingebrannten Untertiteln, in der Reihenfolge, in der CutBench sie fürs Posten eingestuft hat. Behalten, was gefällt, der Rest fliegt raus.

Was in drei Stunden Raids wirklich steckt.

Genau daran hängt es, dass ARC Raiders sich von Hand so schlecht clippen lässt. Das Spiel lebt von einem langsamen Rhythmus, und der interessante Teil ist ein kleiner Bruchteil davon. Ein Raid beginnt mit dem Absprung und einem langen, stillen Anmarsch. Dann Looten, also vor allem Menüs und Schritte. Dann Kontakt, mal mit Maschinen, mal mit einem anderen Squad, und oft stellt sich heraus, dass da gar nichts war. Dann entweder der Lauf zum Extraction-Punkt oder der Tod, danach der Loadout-Screen und die Warteschlange für den nächsten.

Über einen Abend gerechnet besteht die Aufnahme größtenteils aus Anmarsch, Inventar und Wegstrecke, unterbrochen von kurzen Stücken, auf die es ankommt. Diese Timeline von Hand durchzuscrubben ist die eigentliche Arbeit, und deshalb wird aus dem Aufnahmeordner bei den meisten nie etwas. Ein Bewertungsdurchlauf nimmt genau dieses Durchscrubben ab, damit man sich nur noch die Kandidaten ansieht.

Derselbe Rhythmus erklärt auch, warum ein naiver Schnitt auf den lautesten Audioausschlag hier nichts bringt. Die lauteste Sekunde eines Raids ist häufig eine Rocketeer-Salve, die komplett danebenging, während man längst wegsprintete. Was einen Clip aus ARC Raiders ausmacht, ist der Ausgang, nicht der Lärm. Ob man rausgekommen ist, ob das andere Squad einen hat ziehen lassen, ob das Ding, das hinter einem her war, einen am Ende erwischt hat.

Clips aus ARC Raiders, die es wert sind, gepostet zu werden.

In der Bewertung steckt kein Spezialwissen über ARC Raiders, und nötig ist auch keins. Gesucht wird, was in jedem Spiel einen Moment zu einem Clip macht, den man postet: Es baut sich etwas auf, es passiert etwas, es sitzt. Ein Raid endet mit einer Extraction oder mit dem Tod, deshalb steht hier selten in Frage, ob etwas gesessen hat. Das sind die Formen, die ein Raid immer wieder hervorbringt.

• Feuergefechte. Raider gegen Raider, eingestuft danach, wie es ausgeht, und nicht danach, wie viel Munition unterwegs war. Ein Schlagabtausch, der mit einem Wipe endet, wird höher bewertet als ein längerer, an dessen Ende sich beide Seiten zurückziehen.
• ARC-Begegnungen. Hinterhalte der Maschinen und die Fluchten daraus. Ein Tick, den man nie gesehen hat, ein Wasp-Rudel, das einen im Freien festnagelt, ein Bastion, der aus einer Routineecke ein Problem macht.
• Extractions in letzter Sekunde. Der Sprint zum Punkt, mit vollem Rucksack und etwas im Rücken. Das ist das natürliche Clip-Ende in diesem Spiel, weil der Ausgang eindeutig ist und an einem Timer hängt.
• Knappe Momente. Am Boden, wiederbelebt, wieder auf den Beinen, wieder mittendrin. Die Wende ist die Geschichte, deshalb sitzt der Schnitt um den Umschwung herum und nicht beim ersten Schuss.
• Voice-Momente. Wortwechsel im Proximity-Chat, die sitzen und in diesem Spiel ein Genre für sich sind. Mehr dazu weiter unten.
• Alle anderen Spiele auch. Für dieses Spiel muss nichts eingeschaltet werden, und für das nächste muss kein Titel nachgetragen werden. Dieselbe Bewertung greift bei der Aufnahme jedes anderen Spiels, auch bei einer aus Rust, sodass im selben Session-Ordner alles liegen kann, was sonst noch gespielt wurde.

Der Audiodurchlauf hört das Verhandeln mit.

ARC Raiders bringt eine Art Clip hervor, die den meisten Shootern verwehrt bleibt: zwei Fremde, die eine Pattsituation über Proximity-Voice ausreden. Einer ruft, er sei friendly. Einer bietet einen Tausch an. Einer lügt, und vier Sekunden später weiß man es. Solche Wortwechsel sind oft besseres Material als das Feuergefecht, das sie ersetzen, und für jedes Werkzeug, das nur nach Mündungsfeuer und Lautstärkespitzen sucht, sind sie komplett unsichtbar.

Auch eine Pattsituation, die durch Reden entschieden wird, hat einen Ausgang, und nach diesem Ausgang stuft CutBench sie ein. Was gesagt wurde, kommt als eingebrannter Untertitel im Clip zurück, und darauf kommt es an, weil die meisten, die ihn zu sehen bekommen, ihn stumm schauen. Wer ohne Ton zuschaut, bekommt den Wortwechsel trotzdem mit.

Ein praktischer Vorbehalt, und der hängt an der Aufnahme, nicht an der Software: Gehört werden kann nur, was der Recorder aufgezeichnet hat. Liegt Desktop- oder Spielton mit auf derselben Spur, kommt Proximity-Voice durch und landet im Transkript. Geht der Spielton auf eine eigene Spur, oder läuft der Party-Chat komplett über Discord auf einem anderen Gerät, dann steckt dieser Ton nicht in der Datei und lässt sich auch nicht zurückholen. Ein Blick in die Audio-Einstellungen von OBS oder ShadowPlay lohnt sich einmal vor einer langen Session, nicht danach.

Wo die Bewertung danebenliegt.

Kein Bewertungsdurchlauf versteht den eigenen Raid so, wie man ihn selbst versteht, und die ehrliche Fassung dieser Seite sagt das auch. Das sind die Schwachstellen, die wir speziell bei Aufnahmen aus ARC Raiders kennen.

• Es weiß nicht, was im Rucksack lag. Eine Extraction mit dem Fund, der den ganzen Run trägt, sieht und klingt genauso wie eine Extraction mit leeren Händen. Was auf dem Spiel stand, steht im Inventar, und dorthin kommt die Bewertung nicht.
• Stille Spannung wird zu niedrig bewertet. Eine Pattsituation über zwei Minuten, in der niemand schießt und niemand redet, ist beim Spielen echt spannend und wirkt im Bewertungsdurchlauf wie Funkstille. War der beste Moment ein stiller, muss man ihn vermutlich selbst suchen.
• Lange Verhandlungen werden zu kurz geschnitten. Ein Wortwechsel im Proximity-Chat, der erst nach einer Weile zum Ende kommt, wird womöglich näher am Ausgang angesetzt, als es der Geschichte guttut, weil die Clip-Länge auf einen Short-Form-Feed zielt.
• Quests und Fortschritt sind unsichtbar. Es weiß nicht, dass dieser Run endlich die Sache abgeschlossen hat, an der man die ganze Woche gescheitert ist. Dieser Zusammenhang liegt außerhalb des Videos.
• Es geht nicht sofort. Das läuft auf der eigenen Hardware und nicht auf fremder, und das ist der Preis dafür, dass dein Material den PC nie verlässt. Eine lange Session ist eine Sache für über Nacht, kein Upload von dreißig Sekunden.

So ist es gemeint: CutBench dampft drei Stunden Aufnahme auf die Handvoll Kandidaten ein, die einen Blick wert sind, und entscheidet nicht, welchen davon du postest. Der größte Teil des Nutzens liegt darin, die Timeline nicht durchscrubben zu müssen.

Lokal, einmal bezahlt, keine Timeline.

• Für die Verarbeitung wird nichts hochgeladen. Die Sessions bleiben auf der eigenen Platte. Keine Cloud, kein Konto. Bei einem Spiel, in dessen Aufnahmen fremde Stimmen stecken können, ist das keine Kleinigkeit.
• Einmallizenz. Einmal auf Steam kaufen und für immer clippen. Kein Abo, keine Credits pro Clip.
• Keine Limits. Beliebig viel Material verarbeiten, beliebig oft. Die Grenze für die Session-Länge setzt die Festplatte, kein Tarif.
• Offline-Verarbeitung. Nach der Installation läuft alles auf dem eigenen Rechner. Es ist ein Offline-Clip-Tool im wörtlichen Sinn: Stecker ziehen und es läuft trotzdem.
• Nur Windows, gebaut für NVIDIA. Windows 10 oder 11, eine NVIDIA-GPU mit 6 GB VRAM und CUDA, 8 GB RAM und 30 GB Plattenplatz. AMD und Intel Arc liegen außerhalb der unterstützten Spezifikation: Dann rechnet CutBench auf dem Prozessor, um ein Zigfaches langsamer, und läuft trotzdem durch. Einen Build für macOS oder Linux gibt es nicht.

Wie man ARC Raiders clippt, beantwortet.