Clipping-Software, und trotzdem
bleibt’s bei deinen FPS.

Zwei Arten zu schneiden, nur eine kostet Frames.

Geschnitten wird an einer von zwei Stellen. Mitten im Match, so arbeiten ein Replay-Puffer oder eine Instant-Clip-Taste: Irgendetwas nimmt die ganze Zeit, in der du spielst, deine Frames auf und encodiert sie. Oder nach dem Match, an einer Datei, die längst auf deiner Platte liegt, bei geschlossenem Spiel.

Frames kosten kann nur die erste Variante, denn nur sie läuft, während das Spiel die Hardware braucht. Ehrliche Software zum Clippen ohne FPS-Verlust ist deshalb kein Recorder, der sanfter zupackt. Vielmehr geht’s darum, die Arbeit komplett aus der Spielzeit herauszunehmen, und genau das meinen die Leute, wenn sie nach Clipping ohne FPS-Verlust suchen. CutBench ist die zweite Variante. Es installiert nichts in dein Spiel, sitzt nicht im Present-Pfad, hält keinen Puffer offen, und solange du es nicht selbst startest, läuft es nicht, während du spielst. Das ist kein sparsamer Modus und keine clevere Einstellung. Da ist schlicht nichts, was etwas kosten könnte.

Die ehrliche Kehrseite: Zehn Sekunden nach der Aktion hast du den Clip nicht. Du bekommst einen sortierten Satz Hochkant-Clips, sobald die Session vorbei und der Durchlauf fertig ist.

Was Aufnehmen im laufenden Spiel wirklich kostet.

Alle schieben es aufs Aufnehmen, als wäre das eine einzige Sache. Tatsächlich verteilen sich die Kosten auf mindestens sechs verschiedene Aufgaben, und welche davon zubeißt, hängt ganz an deinem Rechner und deinen Einstellungen.

• Der Encoder. Auf NVIDIA-Karten ist NVENC ein eigener Hardware-Block auf dem Die, getrennt von den Shader-Kernen, die dein Spiel rendern. Deshalb ist Hardware-Encoding der günstige Weg, und deshalb ist die alte Legende, Aufnehmen halbiere die Bildrate, größtenteils überholt. Günstig heißt aber nicht kostenlos.
• Das Kopieren. Bevor überhaupt etwas encodiert werden kann, muss jedes aufgenommene Bild aus der Render-Pipeline herausgeholt werden. Dieses Kopieren liegt genau in dem Present-Pfad, über den dein Spiel ein Bild auf den Bildschirm bringt, und es passiert bei jedem aufgenommenen Bild, nicht einmal pro Clip.
• Die CPU-Seite. Muxing, Zeitstempel, Ton mischen, die Datei schreiben, dazu jedes Overlay und jeder Tasten-Hook, der in den Spielprozess injiziert wird. In einem CPU-limitierten Spiel, und kompetitive Shooter bei hohen Bildwiederholraten sind das meistens, schlägt genau dieser Teil auf deine Frametimes durch.
• Die Platte. Ein laufender Replay-Puffer schreibt die ganze Session über ununterbrochen. Landen diese Schreibzugriffe auf derselben Platte, von der das Spiel seine Assets nachlädt, bekommst du Ruckler, die deinen FPS-Durchschnitt überhaupt nicht bewegen.
• VRAM. Die Puffer für die Aufnahme liegen im Grafikspeicher. Auf einer 6-GB- oder 8-GB-Karte in 1440p mit langem Replay-Puffer ist das Speicher, den dein Spiel nicht mehr hat, und wenn das VRAM knapp wird, kostet das keine paar Prozent, sondern Ruckler.
• Software-Encoding. Steht der Recorder auf x264 statt auf dem GPU-Encoder, läuft das Encoding auf deinen CPU-Kernen, mit dem Preset, das du gewählt hast. Das ist der häufigste Grund, warum ein Aufnahme-Setup ein Spiel zerlegt, und es ist ein Einstellungsproblem, kein Naturgesetz.

Nichts davon macht Clipper im laufenden Spiel zu schlechter Software. Es macht sie zu Software mit laufenden Kosten, und das ist ein normaler Handel, auf den sich viele Spieler gern einlassen.

Durchschnitte lügen. Schau auf die 1% Lows.

Bevor du irgendetwas änderst, hol dir eine Zahl für deinen eigenen Rechner. Werte, die andere veröffentlichen, sind hier so gut wie nutzlos, denn die Antwort hängt an deinem CPU-Spielraum, deiner Auflösung, deinen Aufnahme-Einstellungen und am Spiel.

• Nimm zweimal dieselben 60 Sekunden. Ein eingebauter Benchmark, eine Trainingsmap oder eine feste Route auf einem ruhigen Server. Alles mit echten Mitspielern schwankt stärker als der Effekt, den du messen willst.
• Protokolliere Frametimes, nicht nur FPS. Die meisten GPU-Overlays und Benchmark-Tools geben 1% und 0,1% Lows aus. Der Aufwand fürs Aufnehmen zeigt sich meistens zuerst dort, als unruhigere Frametime-Linie, lange bevor sich der Durchschnitt überhaupt rührt.
• Ändere pro Durchlauf nur eine Sache. Erst den Encoder, dann die Auflösung, dann die Bitrate, dann die Pufferlänge. Drehst du alle vier auf einmal, lernst du nichts.
• Schreib die Aufnahme auf eine andere Platte. Werden die Zahlen besser, lag es am Gedränge auf der Platte und nicht am Encoder, und daran hätte kein noch so feines Encoder-Tuning je etwas geändert.
• Vergleich mit einem wirklich sauberen Durchlauf. Recorder komplett geschlossen, nicht nur im Tray geparkt. Overlays und Hooks können im Spiel geladen bleiben, auch wenn die Aufnahme gestoppt ist.

Mach das einmal, und du weißt, ob du überhaupt ein Problem hast, das sich zu lösen lohnt. Bei vielen fällt der Aufwand so klein aus, dass man ihn getrost ignorieren kann, und das ist ein völlig gutes Ergebnis. Diese Seite will dir kein Setup ausreden, das längst funktioniert.

Dieselbe Arbeit, anderer Zeitpunkt.

Beschreibt, wie die beiden Ansätze von der Bauart her arbeiten, geprüft am 14. August 2026. Wie viel ein bestimmter Recorder kostet, hängt an seinen Einstellungen und an deiner Hardware, also miss selbst nach.

Wann ein Clipper im laufenden Spiel die richtige Wahl ist.

Nimm weiter mit dem auf, was du ohnehin benutzt.

CutBench ist kein Recorder und will deinen auch nicht ersetzen. Es liest die Dateien, die dein bestehendes Setup ohnehin ausgibt, und alles, was du dir über die Jahre eingestellt hast, arbeitet weiter genau wie heute.

• OBS Studio. Ganz normale MP4- oder MKV-Ausgabe. Wenn du um Frames kämpfst, stell es auf den NVIDIA-Hardware-Encoder statt auf x264 und nimm auf eine zweite Platte auf.
• NVIDIA ShadowPlay und die NVIDIA-App. Manuelle Aufnahme oder Instant Replay, beides landet als ganz normale MP4-Datei.
• Medal. Was es speichert, liegt danach als gewöhnliche Videodatei auf deiner Platte, und mehr braucht CutBench nicht.
• Outplayed. Dasselbe Bild. Zeig CutBench den Ordner, in dem seine Aufnahmen ohnehin landen.
• Xbox Game Bar. Schreibt schlichte MP4-Dateien in deinen Captures-Ordner, und CutBench liest sie, wie sie sind.
• Steam Game Recording. Steam legt eine Hintergrund-Session in einzelnen Segmenten ab statt als fertiges Video. Exportiere den Teil, den du willst, in Steam erst nach MP4 und zeig CutBench dann diese Datei.

Es gibt nichts, was sich in dein Spiel installiert, kein Overlay, keinen Hook, keinen Capture-Treiber. CutBench bekommt dein laufendes Spiel nie zu Gesicht. Es sieht eine Datei, später.

Zu den Einstellungen: Eine saubere 1080p60-Aufnahme ist als Quelle für einen Hochkant-Clip reichlich. Höher aufzunehmen kostet dich beim Spielen mehr und bringt sehr wenig, sobald der Clip für den Handybildschirm auf 9:16 beschnitten ist. Voreinstellungen und Ausgabeformate der Recorder ändern sich, die Angaben oben sind vom 14. August 2026.

Erst spielen. Dann schneiden.

Der naheliegende Einwand: Verschiebt das die GPU-Kosten nicht bloß woandershin? Doch, genau darum geht es. Es verschiebt sie in eine Zeit, in der kein Spiel die GPU braucht. Starte es, wenn du aufhörst zu spielen, oder lass es über Nacht laufen, dann sind die Frames, die es verbraucht, Frames, die sonst niemand wollte.

Mehr zum Ablauf bei langen Sessions steht unter Clips aus einem dreistündigen Stream, und die ganze Schleife von vorn bis hinten unter Clips schneiden am PC, wo es auch darum geht, das Material aus der Cloud herauszuhalten. Wenn du noch beim Aussuchen bist: die beste Clipping-Software für den PC stellt die Werkzeuge zum Aufnehmen und die zum Schneiden in eine Tabelle, und wie ein KI-Clip-Maker fürs Gaming arbeitet beschreibt, was der Bewertungsdurchlauf eigentlich liest.

Clipping und FPS FAQ.