Eine Alternative zu Opus Clip
auf dem eigenen PC.

Das eine arbeitet mit einem Upload. Das andere mit der eigenen Festplatte.

Opus Clip legt erst los, wenn die Datei auf den Servern angekommen ist. Von da an wird die Sprache mitgeschrieben, die gefundenen Kandidaten kommen in eine Rangfolge, das Bild wird auf Hochkant umgestellt und Untertitel werden eingebrannt. Auf der eigenen Website ist zu lesen, dass dabei nicht nur das Transkript zählt, sondern auch Bild, Ton und Stimmung, und Gaming steht dort unter den Genres, die abgedeckt werden. Wir behaupten also nicht, Opus Clip sei für alles außer Worten taub. Es geht schnell, es läuft in einem Browser-Tab, und auf einem Mac, einem Chromebook oder einem abgeriegelten Firmenlaptop verhält es sich genauso.

CutBench fängt vor dem Upload an, weil es keinen Upload gibt. Du zeigst CutBench die Rohaufnahme in deinem Aufnahmeordner, und der ganze Durchlauf passiert auf dem eigenen Rechner. Die Session wird von vorn bis hinten gelesen, und die Momente, die sich zu posten lohnen, kommen in eine Rangfolge; gesucht wird, was über Spiele hinweg trägt, und nicht, was ein einzelner Titel tut. Jeder Moment, der bleibt, wird auf seine Pointe gekürzt, auf 9:16 beschnitten, untertitelt und als fertige Datei zurückgegeben, in einer Liste, die oben mit dem Besten anfängt.

Eines gehört klar gesagt, weil viele Werkzeuge dieser Kategorie etwas anderes nahelegen. Nichts in CutBench ist an einen bestimmten Titel gebunden. Es gibt kein Feld fürs Spiel, kein Profil zum Auswählen, keinen Download pro Titel und keine Liste unterstützter Spiele, weil es nichts gäbe, was darauf stehen könnte. Was darüber entscheidet, ob ein Moment ein Posting wert ist, ist in jedem Spiel dasselbe, und genau danach richtet sich die Rangfolge. Das ist eine engere Aussage als die, die Software verstehe dein Spiel, und sie ist die, die einer Prüfung standhält.

Der Unterschied, für den wir tatsächlich geradestehen, liegt in der Form von Session, um die herum CutBench gebaut wurde. Zwanzig Minuten ruhiges Farmen und danach neun Sekunden, in denen ein Raid gründlich schiefgeht: Das ist diese Form, wobei das Ruhige als Kontext gilt und die neun Sekunden als der Clip. Ein Raid, der in Rust schiefgeht, und eine Extraktion, die in ARC Raiders schiefgeht, haben dieselbe Form, und genau deshalb ist keines von beiden irgendwo in der App eine Einstellung. Ein Allzweckmodell findet diesen Moment durchaus auch. Wir haben Opus Clip nicht auf unsere eigenen Sessions losgelassen, also sagen wir auch nicht, wie gut es dabei abschneidet.

Der zweite Unterschied ist, wo gearbeitet wird und wie die Rechnung kommt. Die Session bleibt auf der eigenen Platte. Der Durchlauf läuft auf Hardware, die ohnehin fürs Spielen gekauft wurde. Die Lizenz ist ein Posten auf Steam und keine Abbuchung, die so lange wiederkommt, bis man ans Kündigen denkt.

Die Achsen, auf die es für Gamer ankommt.

Am 14. August 2026 auf opus.pro/pricing nachgesehen: Der Starter-Plan kostet $15 im Monat und wird nur monatlich abgerechnet. Die Gratis-Stufe gibt 60 Credits im Monat, und Clips, die damit entstehen, lassen sich nach drei Tagen nicht mehr exportieren. Preise ändern sich, also vor dem Kauf nachsehen. Auf der eigenen Website heißt es, das Clipping funktioniere über Genres hinweg, Gaming eingeschlossen, und auch bei Videos mit wenig oder gar keinem Dialog. Wir behaupten nichts anderes. Leere Zellen und Striche heißen, dass es die Funktion nicht gibt, nicht dass sie schlecht wäre. „Nicht geprüft“ heißt genau das, und wir haben es stehen lassen, statt zu raten.

Eine Session von drei Stunden, auf beide Arten.

Fangen wir bei der Datei an, denn alles Weitere hängt an ihrer Größe. Drei Stunden Gameplay in 1080p60, von OBS oder ShadowPlay mit rund 30 Mbit/s geschrieben, ergeben etwa 40 GB. Bei 15 Mbit/s sind es eher 20 GB. In 4K ist es ein Vielfaches von beidem. Wie die Einstellungen auch aussehen: Es ist das Größte, was in dieser Woche entstanden ist.

Auf dem Weg über einen Dienst muss diese Datei bewegt werden. Bei 20 Mbit/s im Upstream dauern 40 GB etwa viereinhalb Stunden, und die Leitung ist die ganze Zeit dicht, an kompetitives Spielen ist währenddessen nicht zu denken. Bei den 10 Mbit/s, die viele Heimanschlüsse immer noch mitbringen, sind es eher neun Stunden. In der Praxis macht das fast niemand. Stattdessen wird die Session vorher von Hand zusammengestrichen, damit nur die Teile hochgehen, an die man ohnehin schon glaubt. Dieser Schritt steht auf keiner Preisseite, und er ist der teure.

Entschieden wird das Ganze über die Aufmerksamkeit. Drei Stunden in vierfacher Geschwindigkeit durchzuspulen und die Momente zu markieren, sind fünfundvierzig Minuten Zusehen, in denen nichts anderes geht, und man leistet sie, bevor das Werkzeug fürs Arbeiten überhaupt bezahlt wurde. Das mal so viele ungesichtete Sessions, wie auf der Platte liegen.

Lokal wird nichts bewegt. CutBench öffnet die Datei da, wo sie schon liegt, und arbeitet sie komplett durch. Eine 3-Stunden-Session braucht auf einer Karte der Klasse RTX 3060 ungefähr zwei bis fünf Stunden, unbeaufsichtigt. Man startet sie vor dem Abendessen oder vor dem Schlafengehen und kommt zu einer sortierten Liste zurück, in der die schwachen Kandidaten schon nach unten gerutscht sind. Hochgeladene Bytes: null. Verbrauchte Bandbreite: null. Zeit, die man selbst davorsitzt: der Klick am Anfang und ein paar Minuten am Ende.

Nichts davon macht den Weg über einen Dienst langsam in dem Sinn, wie das Wort sonst gemeint ist. Sobald die Datei auf den Servern liegt, liefert Opus Clip die Clips zügig, schneller als eine GPU zu Hause. Gewartet wird an der Tür, nicht am Tresen, und ein lokaler Durchlauf hat schlicht keine Tür.

Dann das Jahr. Bei $15 im Monat, monatlich abgerechnet, sind zwölf Monate $180 und vierundzwanzig Monate $360. CutBench kostet einmalig $34.99. Der Einmalpreis liegt in den ersten beiden Monaten hinten und ab dem dritten vorn. Zum Ende des ersten Jahres beträgt der Abstand rund $145, zum Ende des zweiten rund $325, und ab da wird der Vergleich uninteressant.

Eine monatliche Rechnung gegen einen einzigen Posten.

Am 14. August 2026 auf opus.pro/pricing nachgesehen: Die günstigste bezahlte Stufe, Starter, kostet $15 im Monat, und auf dieser Seite gab es nur monatliche Abrechnung. Es gibt eine Gratis-Stufe mit 60 Credits im Monat, und Clips, die damit entstehen, lassen sich nach drei Tagen nicht mehr exportieren.

Dieses Drei-Tage-Fenster verdient einen zweiten Blick, wenn du in Schüben schneidest. Eine Session, die am Sonntag geclippt und bis Donnerstag vergessen wurde, ist eine Session, die man noch einmal clippen darf. Für einen gehosteten Dienst ist das nachvollziehbar, weil der Speicher auf seiner Rechnung steht und nicht auf deiner, aber es schließt still die Arbeitsweise aus, bei der sich Material sammelt und alle zwei Wochen abgearbeitet wird.

Opus Clip rechnet seine Pläne außerdem in Credits ab und nicht in Videostunden. Bevor sich also eine Gewohnheit um Drei-Stunden-Sessions herum einspielt: Preisseite aufmachen und nachsehen, was ein Upload von 180 Minuten auf der ins Auge gefassten Stufe an Credits wirklich kostet. Wir schicken dich lieber zur Zahl, als sie hier zu schätzen und uns zu deinen Gunsten zu irren.

CutBench kostet einmalig $34.99, auf Steam. Keine Stufen, keine Credits, die man einteilen muss, keine Verlängerung und kein Fenster, nach dem der Export nicht mehr geht.

Beide Zahlen stehen so auf der Seite des Anbieters am genannten Datum. Regionale Preise, Steuern und Aktionen verschieben sie, also sind sie ein Zwischenstand und kein Angebot.

Die anderen Alternativen zu Opus Clip nebeneinander.

Fast niemand, der Opus Clip verlässt, wählt zwischen genau zwei Werkzeugen. Hier steht der Rest des Feldes, so wie wir ihn geprüft haben, mit denselben Zahlen und denselben Daten wie in unserer großen Übersicht, und jeweils mit dem einen Punkt, der das Werkzeug von Opus Clip trennt, statt mit einer Note.

Zahlen am 14. August 2026 geprüft, Allstar am 20. August 2026, jeweils auf der Seite des Anbieters, außer bei Eklipse, das keine Preisseite veröffentlicht und seinen Satz erst an der Kasse zeigt, und bei Allstar, dessen Preisseite die Zahlen per Skript einsetzt statt im Quelltext. Die Beträge stehen so, wie sie uns angezeigt wurden; regionale Preise, Steuern und Aktionen verschieben sie. Die große Übersicht deckt auch die Aufnahmewerkzeuge ab, darunter die kostenlosen, die alle oben genannten in ihrer eigenen Disziplin schlagen.

Wann Opus Clip die bessere Wahl ist.

Was der Umstieg wirklich bedeutet.

Nichts davon verlangt, am ersten Tag irgendetwas zu kündigen. Eine Gratis-Stufe gibt es nicht, wer also wissen will, ob die Rangfolge bei den eigenen Spielen etwas taugt, kauft zuerst die Lizenz für $34.99. Danach kostet es einen Abend, kein Wochenende.

• Lass es auf Aufnahmen los, die schon da sind. Es öffnet mp4, mkv, mov, avi, webm, ts, flv, m4v und wmv, also passt, was OBS, ShadowPlay oder Medal geschrieben haben. Nichts muss neu aufgenommen und nichts vorher neu exportiert werden.
• Mach 30 GB frei. Beim ersten Start lädt nichts herunter: Die Modelle stecken im Build. Der Durchlauf kommt ganz ohne Verbindung aus.
• Lass eine echte Session durchlaufen, keine Testdatei von neunzig Sekunden. Eine Rangfolge entsteht durch Vergleich. Bei einem kurzen Clip gibt es nichts zu vergleichen, und über das, was du beurteilen willst, lernst du nichts.
• Vergleiche die Spitze der Liste mit deiner eigenen Auswahl. Wer es ehrlich will, sieht sich die Session danach selbst an. Ob die Clips, die du gewählt hättest, weit oben stehen, ist der einzige Test, der sich lohnt, und er kostet einen Abend.
• Zahle das andere Werkzeug weiter, solange du testest. Wer zuerst kündigt, steht am Ende ohne beides da. Kündige zum Monatswechsel, sobald ein lokaler Durchlauf Clips geliefert hat, die du wirklich posten würdest.
• Verbinde TikTok oder YouTube nur, wenn du magst. Aus demselben Fenster heraus zu veröffentlichen ist eingebaut, samt Kalender, falls die Clips lieber verteilt rausgehen sollen. Das alles zu ignorieren und die Dateien einfach von der Platte zu nehmen, ist ein vorgesehener Weg.

Wann man nicht umsteigen sollte.

Lokal zu arbeiten bringt Privatsphäre und einen Einmalpreis, und es kostet dich Hardware und Geduld. Wenn einer der folgenden Punkte auf dich zutrifft, bleib, wo du bist. Uns ist ein verlorener Verkauf lieber als einer bei jemandem, dem das Werkzeug nicht helfen kann.

• Deine GPU ist keine von NVIDIA. AMD und Intel Arc liegen außerhalb der unterstützten Spezifikation: Die Analyse fällt auf den Prozessor zurück und läuft um ein Mehrfaches langsamer. Die Messlatte ist eine NVIDIA-Karte mit 6 GB VRAM und CUDA 11.8 oder neuer, also eine RTX 2060, RTX 3050 8GB oder RTX 4050 und aufwärts. Das ist eine harte Voraussetzung, keine Empfehlung.
• Du bist auf macOS oder Linux. Es gibt keine Version dafür und auch keine Browser-Variante als Rückfall.
• Du brauchst Clips in Sekunden, nicht in Stunden. Eine 3-Stunden-Session läuft auf einer Karte der Klasse RTX 3060 ungefähr zwei bis fünf Stunden. Wenn dein Ablauf aus Clippen und Posten noch während der Runde besteht, gewinnt ein Clipper im Spiel plus ein Browser-Werkzeug deutlich, und das ist nicht knapp.
• Du schneidest am Handy. CutBench ist eine Desktop-Anwendung für Windows. Wenn Material und Schnitt beide auf dem Handy leben, hat dieses Werkzeug die falsche Form.
• Bei dir wird geredet, nicht gespielt. Es stützt sich darauf, was im Spiel tatsächlich passiert. Lass es auf einen Webcam-Podcast los, und du bezahlst für eine Mechanik, die nichts zu greifen findet.
• Du weißt schon, wo die Momente liegen. Wer beim Spielen die Clip-Taste drückt, hat das Finden schon erledigt und ein Formatproblem, kein Suchproblem. Das ist das kleinere Problem, und günstigere Werkzeuge lösen es.
• Dein PC muss frei bleiben. Solange der Durchlauf läuft, ist die GPU belegt, er gehört also in die Nacht oder in die Zeit, in der du aus dem Haus bist, nicht mitten in einen Raid.
• Bei dir ist RAM oder Plattenplatz knapp. 8 GB RAM und 30 GB freier Plattenplatz sind die Untergrenze. Bequem wird es mit 16 GB RAM und einer Karte mit 10 GB VRAM oder mehr.

Was du gewinnst, wenn es lokal läuft.

• Die ganze Session, nicht ein einzelner Clip. Genau der Teil, den niemand machen will, drei Stunden durchzusehen, um die sechs Sekunden zu finden, die ein Posting wert sind, wird abgegeben.
• Für Gameplay gebaut. Ein Raid, der schiefgeht, ist ein Raid, der schiefgeht, egal wie das Spiel heißt, und genau diese Form wird gesucht. Nichts ist an einen bestimmten Titel gebunden, es gibt also keine Liste, auf der dein Spiel stehen müsste.
• Lokal & privat. Die Rohaufnahme bleibt auf der eigenen Platte, samt Voice-Chat. Nichts wird hochgeladen, und nichts wird auf einer fremden Maschine transkodiert.
• Einmalige Lizenz. Einmal auf Steam kaufen und clippen, solange der PC läuft. Keine monatliche Rechnung, keine Credits, die am Monatsende gezählt werden, kein Export-Fenster.
• Keine Obergrenzen. So viel Material verarbeiten, wie du willst, und so oft du willst. Die Arbeit macht dein eigener Rechner, und es läuft kein Zähler mit.
• 100 % offline. Der Durchlauf läuft auch im Flugzeug.

FAQ für alle, die von Opus Clip umsteigen.