Eine FragCut-Alternative
ohne Clip-Kontingent.

Ihr Rechner und ein Zähler. Oder dein Rechner und kein Zähler.

FragCut läuft im Browser. Man lädt eine Datei hoch oder zeigt auf ein Twitch-VOD, ihre Server suchen die Momente und rendern sie, fertige Clips kommen zurück. Nichts zu installieren, keine Grafikkarte nötig, und vom MacBook, vom Büro-Laptop oder von einem Rechner mit AMD-Karte läuft es genauso. Für viele ist damit alles entschieden, und wir tun nicht so, als wäre es anders.

CutBench ist eine Windows-App, die die Datei nirgendwohin schickt. Alles, vom Einlesen der Aufnahme bis zum Schreiben der fertigen Clips, passiert auf deinem eigenen Rechner. Die Aufnahme bleibt auf deiner Platte, samt dem Voice-Chat deiner Gruppe. Es gibt kein Konto, das man anlegen muss, bevor eine Session durchläuft, und keine Warteschlange hinter den Uploads anderer Leute.

Der zweite Unterschied ist die Rechnung. FragCut wird monatlich abgerechnet, und im günstigeren Tarif kommt der Monat mit einem Guthaben: 30 Clips, jeden Monat neu gesetzt, ungenutzte Credits verfallen. CutBench ist eine Zahlung auf Steam und danach nichts mehr. Je mehr Material herumliegt, desto größer wird der Abstand, und genau in dieser Lage sind die meisten, die sich nach so einem Werkzeug umsehen.

Die Achsen, an denen es sich am Ende entscheidet.

FragCut-Zahlen abgelesen am 14. August 2026 auf fragcut.io/pricing: Creator für $19.99 im Monat mit 30 Clips pro Monat, Pro für $49.99 im Monat mit unbegrenzt vielen Clips, beide mit Ausgangsvideos bis zu 4 Stunden, Credits werden monatlich neu gesetzt und verfallen, dazu 7 Tage Geld-zurück-Garantie für Erstabonnenten. Die Zeitangabe ist FragCuts eigene: 15 bis 30 Minuten für eine hochgeladene Datei. Leere Zellen heißen, dass es die Funktion nicht gibt, und nicht, dass sie schlecht wäre. Tarife ändern sich, also schau vor dem Kauf auf die Herstellerseite.

Was 30 Clips im Monat wirklich bedeuten.

Dreißig Clips im Monat sind ein Clip am Tag. Wer an drei Abenden in der Woche spielt und alles mitschneidet, bei dem hängt es nicht mehr am Material, sondern am Guthaben, wie viel davon überhaupt je angesehen wird. Man fängt an zu rationieren: nur die Session, die man für gut hielt, nur der Kampf, an den man sich ohnehin erinnert. Damit sucht man die Momente klammheimlich wieder selbst, und genau diese Suche wollte man mit dem Geld ja loswerden.

Es gibt noch einen Effekt zweiter Ordnung, den man nennen sollte. Wenn jeder Clip etwas kostet, entsteht der eine zusätzliche gar nicht erst, und im zusätzlichen stecken die Überraschungen. Zu dem Moment, den man vergessen hatte, rationiert sich niemand hin. Der Pro-Tarif für $49.99 im Monat hebt die Obergrenze auf, und wer in dem Umfang produziert, für den lohnt sich das womöglich, nur stehen $599.88 im Jahr gegen einmalig $34.99.

CutBench kennt keine Credits. Es gibt nichts zurückzusetzen, nichts zu übertragen und keinen Tarif, in den man wechselt, wenn mehr zusammenkommt. Dieselbe Session lässt sich fünfmal mit anderen Einstellungen durchlaufen; das kostet nur eigene GPU-Zeit und etwas Platz auf der Platte. Creator für $19.99 im Monat macht $239.88 im Jahr, gegen den günstigeren Tarif hat sich die einmalige Lizenz also in weniger als zwei Monaten bezahlt gemacht.

Beide Preise oben standen am genannten Datum so vor uns. Regionale Preise, Steuern und Aktionen verschieben diese Zahlen, nimm sie also als Zwischenstand und nicht als Angebot.

Was hier tatsächlich erkannt wird.

Rust ist der schwere Fall für jedes Clip-Werkzeug, denn eine Rust-Session besteht größtenteils nicht aus Highlights. Zwischen den Momenten, die sich zu posten lohnen, liegen Stunden voller Farmen und Bauen, und die Momente selbst haben eine unhandliche Form: Ein Raid ist lang und laut, und die Pointe sind ein paar Sekunden irgendwo in der Mitte, und die besten Kämpfe enden oft damit, dass man selbst tot ist.

Deshalb lohnt es sich, genau zu sagen, was CutBench tut und was nicht, denn in dieser Kategorie kursieren viele Formulierungen, die mehr andeuten, als sie sollten. In der Verarbeitung steckt keine Texterkennung. Gesucht wird die Form, die ein Moment hat, wenn er sich zu posten lohnt, und diese Form ist von Spiel zu Spiel dieselbe. Nichts an der Bewertung ist auf einen bestimmten Titel zugeschnitten.

Was es tatsächlich nutzt, in einfachen Worten:

• Laut ist nicht dasselbe wie gut. In Rust trennt genau das den Raid von den zwei Stunden Sammeln, die ihn bezahlt haben.
• Die eigene Stimme. Deine und die deiner Gruppe, alles bleibt auf dem eigenen Rechner, und daher stammen fast alle brauchbaren Untertitel.
• Wo ein Moment anfängt und wo er aufhört. Der Schnitt sitzt nah an dem, was du sehen wolltest, und nicht dreißig Sekunden davor.
• Was alle Spiele gemeinsam haben. Eine Stelle, an der gerade etwas passiert ist, liest sich anders als eine, an der nichts passiert ist, und zwar in Rust, in ARC Raiders und in dem, was gestern Abend aufgenommen wurde.

Der letzte Punkt zählt bei einem Survival-Spiel am meisten. Erst wenn die faden Strecken als solche erkannt sind, landen sie nicht mehr oben in der Liste. Jeder Clip kommt schon auf seine Pointe getrimmt zurück, auf 9:16 beschnitten, mit Untertiteln und mit einem Hook beschriftet, die Durchsicht dauert also ein paar Minuten und keinen Abend. Ausführlicher steht das auf der Seite Rust Clip Maker , und noch einmal auf der Seite ARC Raiders, obwohl nichts in der App diese beiden Spiele von allem anderen unterscheidet, was du sonst aufnimmst.

Wann FragCut die bessere Wahl ist.

Was der lokale Weg kostet.

Wer alles auf dem eigenen Rechner laufen lässt, bekommt Privatsphäre, keinen Zähler und einen Einmalpreis. Bezahlt wird das mit Hardware und Geduld. Vor dem Kauf sollte man das wissen:

• Nur Windows, nur NVIDIA. Windows 10 oder 11, 8 GB RAM, 30 GB freier Platz auf der Platte und eine NVIDIA GPU mit 6 GB VRAM und CUDA 11.8 oder neuer, also eine RTX 2060, RTX 3050 8GB oder RTX 4050 aufwärts. Bequem wird es mit 16 GB RAM und einer Karte mit 10 GB VRAM oder mehr.
• Kein AMD, kein Intel Arc, kein Mac, kein Linux. Es gibt keinen Ausweichweg und keine Browser-Version. Wer so ausgestattet ist, fährt mit einem gehosteten Werkzeug richtig.
• Sofort ist es nicht. Eine 3-Stunden-Session läuft auf einer Karte der Klasse RTX 3060 rund 2 bis 5 Stunden, gegen die 15 bis 30 Minuten, die FragCut angibt. Man startet es und geht. Zurück kommen die Clips einer ganzen Session und nicht ein einzelner.
• Kein Twitch-VOD-Import. CutBench arbeitet mit Dateien, die schon auf der Platte liegen. Wenn das Material auf Twitch liegt und nicht auf deiner Platte, ersetzt CutBench den Link-Import von FragCut nicht.
• Dein PC ist derweil beschäftigt. Am besten über Nacht laufen lassen oder während man weg ist, nicht mitten im Raid.
• Die Modelle kommen mit der Installation. Danach läuft es ganz ohne Verbindung.

Was dafür herausspringt, wenn es lokal läuft.

• Nie ein Zähler. Keine Credits, kein Monatsguthaben, keine Aufforderung zum Upgrade, wenn mehr zusammenkommt. Dieselbe Session fünfmal durchlaufen lassen, wenn dir danach ist.
• Nichts wird hochgeladen. Eine 3-Stunden-Aufnahme ist eine große Datei, und auf dem lokalen Weg verlässt sie nie die Platte, auf die sie aufgenommen wurde. Kein Warten auf den Upload, kein Konto, keine Kopie eures Voice-Chats auf einem fremden Server.
• Einmalige Lizenz. Einmal auf Steam gekauft. Kein Verlängerungsdatum, und nichts hört auf zu funktionieren, weil eine Monatszahlung vergessen wurde.
• Keine Längengrenze beim Ausgangsmaterial. Was auf die Platte passt, geht hinein. Es gibt keine 4-Stunden-Grenze, um die herum man seine Aufnahme planen müsste.
• Ehrlich zur Funktionsweise. Keine Liste unterstützter Spiele, auf der deines stehen müsste, und kein Titel, der auf einer Roadmap noch wartet. Kein Spiel zum Auswählen, kein Profil zum Aussuchen: Dieselbe App macht dasselbe, egal was du aufgenommen hast.
• Läuft ohne Internet. Die Modelle kommen mit der Installation, das Ganze läuft also auch im Flugzeug.

Für Umsteiger von FragCut: FAQ.