Des alternatives à Eklipse,
dont une qui n'envoie jamais rien.

Le même travail, sur une autre machine.

Chez Eklipse, le traitement commence une fois vos images arrivées sur son infrastructure, et les avantages de ce choix sont réels : autant les nommer d'abord. Rien à installer, aucun prérequis matériel à satisfaire. Tout passe par le navigateur, donc ça marche sur macOS, sur une carte AMD, sur un portable à carte graphique intégrée, sur la machine que votre employeur vous a fournie. Et le calcul a lieu ailleurs que chez vous : votre propre GPU reste libre pendant ce temps. Si vous ne gardez aucun enregistrement en local, si vous streamez et que la seule copie de la session vit sur la plateforme, alors un outil local n'a rien à ouvrir et un service hébergé est tout simplement la bonne réponse.

CutBench n'envoie le fichier nulle part : le traitement tourne sur votre machine. Vous lui indiquez l'enregistrement brut dans votre dossier de captures, et il parcourt la totalité. Ce qui décide du classement, c'est qu'un moment débouche ou non sur quelque chose, pas le volume qu'il a atteint : l'explosion qui ne mène à rien passe derrière le combat qui aboutit. Chaque moment est resserré sur sa chute, recadré en 9:16, sous-titré et coiffé d'une accroche, et les résultats reviennent sous forme de liste, les meilleurs en tête.

Une promesse que nous ne ferons pas, alors que beaucoup d'outils de cette catégorie la laissent entendre : il n'y a ici aucune liste de jeux pris en charge, et aucune connaissance particulière d'un titre plutôt que d'un autre. Ce qu'il cherche, c'est ce qui fait qu'un moment vaut d'être publié, dans n'importe lequel d'entre eux. Quelque chose monte, quelque chose se produit, ça aboutit. C'est plus étroit que de dire que le logiciel comprend votre jeu, et c'est la version qui tient quand quelqu'un va vérifier. C'est aussi pour cela qu'il n'y a rien à maintenir à jour derrière, et donc aucune facture mensuelle à répercuter sur vous.

La question de la vie privée n'a rien d'abstrait non plus. Une session brute est ce que vous possédez de moins monté. On y entend le vocal de groupe, les phrases lâchées quand personne n'imaginait qu'elles compteraient, la notification qui a traversé l'écran. Pour faire son travail, un outil hébergé a besoin de tout cela sur ses serveurs. Un outil local, lui, a besoin que tout cela reste exactement là où c'est.

La dernière différence, c'est la facture, et sur ce point Eklipse est particulièrement difficile à anticiper : au 14 août 2026, aucune page de tarifs publiée, le montant n'apparaît qu'au moment de payer, et son propre blog indique que l'offre gratuite de découpage a pris fin en juin 2026. CutBench, c'est une seule ligne sur Steam, lisible avant de décider.

Les autres alternatives à Eklipse, côte à côte.

Voici le reste du terrain tel que nous l'avons vérifié, avec ce qui distingue chacun d'Eklipse.

Chiffres vérifiés le 14 août 2026, Allstar le 20 août 2026, sur la page de chaque éditeur ; Eklipse et Allstar ne publient aucun prix, et ces cases le disent. Powder a fermé ; les options qui restent à ses utilisateurs sont sur notre page Powder.

Tout ce qui précède, sauf la dernière ligne, tourne sur les serveurs de quelqu'un d'autre, sur abonnement. Si vos images sont un enregistrement posé sur votre propre disque et que vous préférez les y laisser, la dernière ligne est pour vous. Achetez-le sur Steam : $34.99 une fois, et les images ne quittent jamais votre PC. La page de la boutique indique la configuration requise.

Les critères qui comptent pour un joueur.

Vérifié le 14 août 2026 : Eklipse ne publie pas de page de tarifs, le montant s'affiche au moment de payer, et son propre blog indique que l'offre gratuite de découpage a pris fin en juin 2026 et situe la formule autour de $12.50 par mois avec facturation annuelle. Nous préférons n'afficher aucun chiffre plutôt qu'un chiffre faux : allez voir leur paiement avant d'acheter. Une case vide ou un tiret veut dire que la fonction n'existe pas, pas qu'elle est mal faite. « Non vérifié » veut dire exactement cela, et nous l'avons laissé plutôt que de deviner.

Une session de trois heures, des deux façons.

Commençons par le fichier, parce que tout le reste découle de sa taille. Trois heures de gameplay en 1080p60 écrites par OBS ou ShadowPlay à environ 30 Mbit/s pèsent à peu près 40 Go. À 15 Mbit/s, on est plutôt vers 20 Go. En 4K, on dépasse plusieurs fois l'un comme l'autre. Quels que soient vos réglages, cette session est la plus grosse chose que vous ayez produite cette semaine.

Un outil hébergé, lui, doit la déplacer. Avec 20 Mbit/s en débit montant, 40 Go demandent environ quatre heures et demie, le lien saturé du début à la fin : pas question de jouer quoi que ce soit de compétitif pendant ce temps. Avec les 10 Mbit/s montants que livrent encore beaucoup d'offres résidentielles, on approche les neuf heures. D'où le fait que presque personne n'envoie une session complète. On la taille à la main d'abord, pour que seules les parties auxquelles on croit déjà fassent le voyage. Cette étape ne figure sur aucune page de tarifs, et c'est elle qui coûte cher.

Le chiffre qui tranche, c'est votre attention. Parcourir trois heures en vitesse quatre pour marquer les moments, cela fait quarante-cinq minutes de visionnage pendant lesquelles vous ne pouvez rien faire d'autre, et vous les dépensez avant que l'outil ait fait quoi que ce soit pour vous. Multipliez par le nombre de sessions qui dorment sur le disque sans avoir été revues.

La voie locale ne déplace rien. CutBench ouvre le fichier là où il est déjà et le parcourt en entier. Une session de 3 heures demande à peu près deux à cinq heures sur une carte de la classe RTX 3060, sans surveillance. Lancez-la avant le dîner ou avant d'aller dormir, et vous retrouvez une liste classée, les candidats faibles déjà relégués en bas. Octets envoyés : zéro. Bande passante consommée : zéro. Temps que vous y avez personnellement passé : le clic du début, et quelques minutes à regarder le haut de la liste à la fin.

Pour être juste sur l'autre versant du marché : une fois vos images sur un service hébergé, le résultat revient plus vite qu'un GPU local n'y arrivera, et votre machine reste disponible. L'attente avec CutBench est bien réelle. C'est simplement une attente que vous pouvez passer à dormir, et elle arrive une fois par session au lieu d'une fois par clip.

Un prix lisible avant de payer.

Vérifié le 14 août 2026 : Eklipse ne publie pas de page de tarifs. Le montant s'affiche au moment de payer. Son propre blog situe la formule autour de $12.50 par mois avec facturation annuelle, et indique que l'offre gratuite de découpage a pris fin en juin 2026. Nous préférons citer leur blog en disant d'où vient le chiffre plutôt que de reprendre un montant trouvé sur un comparateur : tenez donc ce chiffre pour leur affirmation, pas la nôtre.

Si $12.50 par mois se confirme, une année tourne autour de $150 et deux années autour de $300. Si cela ne se confirme pas, vous l'apprenez au paiement, et c'est cela qu'il faut anticiper, plus encore que le montant. Un prix qu'on ne voit qu'une fois l'achat commencé est un prix qu'on ne peut comparer à rien, ce qui tombe mal quand comparer est précisément la raison pour laquelle vous avez ouvert cette page.

CutBench, c'est $34.99 une fois, sur Steam. Pas de paliers, pas de crédits à rationner, pas de renouvellement, et pas de délai au bout duquel vos exports cessent de fonctionner. Face à un montant de $12.50 par mois, l'achat unique est rentabilisé quelque part dans le troisième mois, et l'écart se creuse ensuite chaque mois où vous continuez à découper.

Il n'y a pas d'offre gratuite pour le moment : la décision se prend donc sur les chiffres, et non en essayant les deux outils d'abord. Le nôtre est écrit sur la page de la boutique avant que vous cliquiez sur acheter, ce qui est le minimum si nous vous demandons de décider ainsi.

Notre prix est celui affiché sur Steam à la date indiquée. Le chiffre d'Eklipse vient de leur propre blog, pas d'un prix qui nous aurait été montré. Les tarifs régionaux, la fiscalité et les promotions les font bouger : prenez-les comme un repère daté, pas comme un devis.

Quand Eklipse est le meilleur choix.

Ce que le passage implique vraiment.

Rien ici ne vous demande de résilier quoi que ce soit dès le premier jour. Le verdict arrive après l'achat et non avant : les étapes ci-dessous sont donc rangées pour y parvenir en une soirée, pas en un week-end.

• Installez CutBench sur le PC qui contient les enregistrements. Le fichier est lu là où il se trouve déjà : la machine à équiper est celle qui porte votre dossier de captures.
• Montrez-lui des enregistrements que vous avez déjà. Il ouvre mp4, mkv, mov, avi, webm, ts, flv, m4v et wmv : ce qu'ont écrit OBS, ShadowPlay ou Medal fera l'affaire. Rien à réenregistrer, rien à réexporter, rien à convertir avant.
• Si toutes vos images sont sur une plateforme, réglez cela d'abord. Un outil local a besoin d'un fichier local. Téléchargez une VOD, ou activez l'enregistrement local pendant une semaine, avant de juger quoi que ce soit.
• Libérez 30 Go. Rien ne se télécharge au premier lancement : les modèles sont livrés avec l'application. Le traitement fonctionne sans la moindre connexion.
• Lancez une vraie session, pas un fichier de test de quatre-vingt-dix secondes. Classer, c'est comparer, et un clip court ne donne rien à comparer. Vous n'apprendriez rien sur ce que vous êtes en train d'évaluer.
• Comparez le haut de la liste à vos propres choix. Regardez la session vous-même ensuite, si vous voulez la réponse honnête. Le seul test qui vaille, c'est de voir si les clips que vous auriez choisis se trouvent près du sommet.
• Continuez à payer l'autre outil pendant vos essais. Résilier d'abord, c'est comme ça qu'on se retrouve sans rien. Résiliez à une date d'échéance, une fois qu'un passage en local vous aura donné des clips que vous publieriez vraiment.
• Connectez TikTok ou YouTube seulement si vous en avez envie. La publication depuis la même fenêtre est intégrée, avec un calendrier si vous préférez espacer les clips. Prendre les fichiers sur le disque et ignorer tout cela reste une façon prévue de s'en servir.

Quand ne pas changer.

Passer en local vous achète de la confidentialité et un prix payé une fois, et vous le facture en matériel et en patience. Si l'un des points suivants vous décrit, restez où vous êtes.

• Votre GPU n'est pas un NVIDIA. AMD et Intel Arc sortent de la configuration prise en charge : l'analyse bascule sur le processeur et devient plusieurs fois plus lente. Le seuil, c'est une carte NVIDIA avec 6 Go de VRAM et CUDA 11.8 ou plus récent, autrement dit une RTX 2060, une RTX 3050 8GB ou une RTX 4050 et au-delà. C'est une exigence ferme, pas une suggestion.
• Vous êtes sur macOS ou Linux. Il n'existe aucune version pour ces systèmes, et aucune version navigateur sur laquelle se rabattre.
• Il vous faut des clips en secondes, pas en heures. Une session de 3 heures demande à peu près deux à cinq heures sur une carte de la classe RTX 3060. Si votre routine, c'est découper et publier entre deux parties, un outil hébergé gagne cette comparaison haut la main.
• Vous montez sur téléphone. CutBench est une application de bureau Windows. Si vos images et votre montage vivent tous les deux sur mobile, ce n'est pas la bonne forme d'outil, et aucun réglage n'y changera rien.
• Vous ne gardez pas d'enregistrements en local. Si la session n'existe que comme VOD sur une plateforme, il n'y a aucun fichier que CutBench puisse ouvrir.
• Vous savez déjà où sont les moments. Si vous appuyez sur la touche de clip en jouant, la recherche est déjà faite et il ne vous reste qu'une mise en forme. C'est un problème plus petit, et des outils moins chers le résolvent bien.
• Votre PC doit rester disponible. Le traitement mobilise votre GPU pendant qu'il tourne : sa place est la nuit ou pendant votre absence, pas au milieu d'un raid.
• Vous manquez de RAM ou d'espace disque. 8 Go de RAM et 30 Go de disque libre, c'est le plancher. 16 Go de RAM et une carte avec 10 Go de VRAM ou plus, c'est la configuration confortable.

Ce que vous gagnez en passant en local.

• La session entière, pas un seul clip. La corvée que personne ne veut faire, revoir trois heures pour trouver les six secondes qui valent d'être publiées, c'est exactement celle qu'on délègue.
• Local & privé. Votre session brute, vocal de groupe et coups de sang compris, reste sur votre disque. Rien n'est envoyé et rien n'est réencodé sur la machine d'un inconnu.
• Un prix lisible. $34.99 sur une page Steam, visible avant de cliquer sur acheter, sans avoir à entrer dans un paiement pour le découvrir.
• Licence payée une fois. Achetez une fois sur Steam et découpez aussi longtemps que le PC tourne. Pas de facture mensuelle, pas de crédits au clip, pas de date limite d'export.
• Aucun plafond. Traitez autant d'images que vous voulez, aussi souvent que vous voulez. C'est votre machine qui fait le travail, et aucun compteur ne tourne.
• Pas de liste de jeux. Les moments qui valent d'être publiés ont la même allure d'un jeu à l'autre, donc rien dans le classement n'est rattaché à un titre. Rien à sélectionner, aucun titre à ajouter au préalable, aucun jeu qui attend son tour.
• 100 % hors ligne. Le traitement tourne dans un avion.

Quitter Eklipse : la FAQ.