FragCutの代替、
クリップ上限なし。

向こうのコンピューターと、メーター。 あるいは自分のコンピューターと、メーターなし。

FragCutはブラウザで動く製品だ。ファイルをアップロードするか、TwitchのVODを指定すると、向こうのサーバーが検出とレンダリングをこなし、仕上がったクリップが返ってくる。インストールするものはなく、グラフィックスカードを持っている必要もなく、MacBookでも会社のノートでもAMDのカードを積んだマシンでも同じように動く。多くの人にとってはそれで決まりだし、こちらもそこをごまかすつもりはない。

CutBenchは、ファイルをどこにも送らないWindowsアプリだ。 録画を読むところから仕上がったクリップを書き出すところまで、すべて自分のPCの中で完結する。録画はパーティーボイスごと自分のドライブに残る。セッションを処理する前にアカウントを作る必要はなく、他人のアップロードの後ろに並ぶ待ち行列もない。

二つめの分かれ目は請求だ。FragCutは月額で、安いほうのプランにはひと月あたりの枠が付く。30本、毎月リセット、使い残したクレジットは繰り越されない。CutBenchはSteamで一度払えば、あとは何もない。この差は素材が多いほど効いてきて、この手のツールを探している人の大半は、まさにその状況にいる。

本当のところ、 決め手になる軸。

FragCutの数字は2026年8月14日にfragcut.io/pricingで確認したもの。Creatorは月$19.99で月30本、Proは月$49.99でクリップ無制限、どちらも元動画は最長4時間、クレジットは毎月リセットで繰り越しなし、初回契約者には7日間の返金保証。所要時間は、ローカルからアップロードした場合としてFragCut自身が示している15〜30分だ。空欄はその機能が提供されていないという意味で、出来が悪いという意味ではない。プランは変わるので、購入前にベンダーのページを確認してほしい。

月30本が 本当に意味すること。

月30本は、一日に一本だ。週に三晩遊んで全部録画しているなら、どれだけの素材に目が通るかを決めるのは、素材の量ではなく枠のほうになる。そこで出し惜しみが始まる。良かったと思うセッションだけ、もう覚えている撃ち合いだけ。こうして見どころ探しは静かに自分の手へ戻ってくるが、その見どころ探しこそ、お金を払って手放したかった仕事だ。

もう一段先の効果にも触れておきたい。一本ごとに値段が付くと、あと一本ぶんの微妙なクリップを作らなくなる。そして意外なものが出てくるのは、まさにその微妙な一本だ。出し惜しみをしながら、忘れていた瞬間にたどり着いた人はいない。月$49.99のProプランなら上限は外れるし、その量を出しているなら十分に見合うだろう。ただし一年で$599.88、こちらは$34.99を一度きりだ。

CutBenchにクレジットはない。 リセットされるものも、繰り越すものもなく、忙しくなったときに上げるプランもない。設定を変えて同じセッションを五回流してもいい。かかるのは自分のGPUの時間とディスクの空きだけだ。Creatorは月$19.99、一年で$239.88になるから、安いほうのプランと比べれば買い切りのライセンスは二か月かからずに元が取れる。

上の価格はいずれも、記載の日付にこちらの画面に表示されていたものだ。地域別価格や税、キャンペーンで数字は動くので、見積もりではなく一時点の目安として受け取ってほしい。

実際のところ、 何を検出しているのか。

Rustはどのクリップ作成ツールにとっても難物だ。Rustのセッションは、大部分がハイライトではないからである。投稿に値する瞬間のあいだには、何時間もの資材集めと建築が挟まっている。しかも瞬間そのものの形が悪い。レイドは長くて騒がしく、おいしいところは真ん中あたりの数秒だけ。いちばんいい撃ち合いは、たいてい自分が死んで終わる。

だから、CutBenchが何をして何をしないのかは、はっきりさせておく価値がある。この分野には、実際より多くを匂わせる言葉が溢れているからだ。 処理のどこにも文字認識はない。 探しているのは、投稿に値する瞬間の形だ。その形は、ゲームが変わっても変わらない。順位の付け方に、特定のタイトルに合わせた部分はない。

使っているものを、平たく言うとこうだ。

• 音が大きいからいい場面とは限らない。 Rustでは、それがレイドと、その下ごしらえだった二時間の資材集めを分ける。
• 自分の声。 自分とパーティーの声を、手元のマシンから出さずに扱う。使える字幕のほぼすべてはここから来る。
• 見どころの始まりと終わり。 カットは狙ったものの近くに落ちる。その三十秒前ではなく。
• どのゲームにも共通するもの。 何かが起きた直後の区間は、何も起きていない区間とは違って見える。Rustでも、ARC Raidersでも、昨日の夜に録ったものでも同じだ。

サバイバル系でいちばん効いてくるのは、この最後の一つだ。退屈な区間を見分けられるからこそ、それが一覧の上のほうに来なくなる。返ってくるクリップはおいしいところに合わせて切り詰められ、9:16に切り抜かれ、字幕が焼き込まれ、フックが添えられている。だから確認は一晩ではなく数分で済む。詳しくは Rustクリップ作成 のページと、もう一つ ARC Raidersのページに書いてある。ただし、ビルドの中に、この二つをほかの録画と分けるものは何もない。

FragCutのほうが いい場合。

ローカルにすることの 代償。

すべてを自分のマシンで走らせれば、プライバシーと、メーターのなさと、買い切りの価格が手に入る。代わりに請求されるのは、ハードウェアと辛抱だ。買う前に知っておきたいこと。

• WindowsとNVIDIA限定。 Windows 10または11、RAM 8 GB、空きディスク30 GB、そしてVRAM 6 GBでCUDA 11.8以降のNVIDIA GPU。つまりRTX 2060、RTX 3050 8GB、RTX 4050以上だ。快適なのはRAM 16 GBと、VRAM 10 GB以上のカードの組み合わせ。
• AMDもIntel Arcも、MacもLinuxも不可。 代替の経路もブラウザ版もない。その構成なら、ホスト型のツールが正解だ。
• すぐには終わらない。 3時間のセッションで、RTX 3060クラスのカードならおよそ2〜5時間。FragCutの公称は15〜30分だ。走らせたら席を立てばいい。返ってくるのは一本ではなく、セッション一回分のクリップだ。
• TwitchのVOD読み込みはない。 CutBenchが扱うのは、すでにディスクにあるファイルだ。素材が自分のドライブではなくTwitchにあるなら、FragCutのリンク読み込みはCutBenchでは置き換えられない。
• 動いているあいだ、PCは塞がる。 夜のうちか、席を外しているあいだに走らせるのがいい。レイドの最中ではなく。
• モデルはビルドに同梱されている。 そのあとは、接続がまったくなくても動く。

ローカルに移して 得られるもの。

• メーターは一切なし。 クレジットも、月ごとの枠も、忙しくなったときのアップグレードの催促もない。気が向けば同じセッションを五回処理すればいい。
• 何もアップロードされない。 3時間の録画は大きなファイルだが、ローカルで処理する限り、録画したドライブから出ていかない。アップロード待ちもアカウントも、自分のものではないサーバーに置かれるパーティーチャットの複製もない。
• 買い切りのライセンス。 Steamで一度買うだけ。更新日はないし、払い忘れた月末に何かが止まることもない。
• 元動画の長さに上限なし。 ディスクに収まるものなら何でも入力になる。録画の計画を合わせるべき4時間の天井はない。
• 仕組みについて正直。 名前が載る対応ゲーム一覧はないし、ロードマップで順番を待っているタイトルもない。選ぶゲームもなければ、選ぶプロファイルもない。録ったものが何であれ、同じビルドが同じように振る舞う。
• インターネットなしで動く。 モデルはビルドに同梱されているので、飛行機の中でも一式そのまま動く。

FragCutから乗り換える人の FAQ。