Software de clipes que
não derruba o FPS.

Dois jeitos de fazer clipes, só um custa quadros.

O corte pode acontecer em dois lugares. Durante a partida, que é o que faz um buffer de replay ou uma tecla de clipe instantâneo: alguma coisa fica capturando e codificando os seus quadros o tempo todo em que você joga. Ou depois da partida, em um arquivo que já está parado no seu disco, com o jogo fechado.

Só o primeiro formato pode custar quadros, porque só ele está rodando enquanto o jogo precisa do hardware. Então a versão honesta do software de clipes que não derruba o FPS não é um gravador de toque mais leve. É tirar o trabalho inteiro do horário em que você está jogando, que é o que as pessoas realmente querem quando procuram fazer clipes sem queda de FPS. O CutBench é o segundo formato. Ele não se instala no seu jogo, não fica no caminho de apresentação dos quadros, não mantém nenhum buffer aberto e, a menos que você mesmo abra o programa, não está rodando enquanto você joga. Isso não é um modo de baixo impacto nem um ajuste esperto. Não tem nada ali para custar nada.

O outro lado, com honestidade: o clipe não sai dez segundos depois da jogada. Sai um conjunto ranqueado de clipes verticais quando a sessão termina e o processamento acaba.

O que a captura dentro do jogo custa de verdade.

As pessoas culpam a "gravação" como se fosse uma coisa só. O custo está espalhado por pelo menos seis tarefas diferentes, e qual delas pesa depende inteiramente da sua máquina e dos seus ajustes.

• O codificador. Nas placas NVIDIA, o NVENC é um bloco de hardware dedicado dentro do chip, separado dos núcleos de shader que desenham o seu jogo. Por isso a codificação por hardware é o caminho barato, e por isso o folclore antigo de que gravar corta a taxa de quadros pela metade está em boa parte desatualizado. Mas barato não é de graça.
• A cópia. Antes de qualquer codificação, cada quadro capturado precisa ser tirado do pipeline de renderização. Essa cópia fica no mesmo caminho de apresentação que o jogo usa para colocar um quadro na tela, e acontece em cada quadro gravado, não uma vez por clipe.
• O lado da CPU. Muxagem, marcação de tempo, mixagem de áudio, escrita do arquivo, mais qualquer overlay ou gancho de atalho injetado no processo do jogo. Em um jogo limitado pela CPU, e shooters competitivos em taxa de atualização alta costumam ser, essa é a parte que aparece nos seus tempos de quadro.
• O disco. Um buffer de replay contínuo escreve sem parar durante a sessão inteira. Se essa escrita cai no mesmo disco de onde o jogo está carregando os assets, aparecem engasgos que não mexem nem um pouco no seu número médio de FPS.
• VRAM. Os buffers de captura ficam na memória de vídeo. Em uma placa de 6 GB ou 8 GB em 1440p com um buffer de replay longo, essa é memória que o jogo deixa de ter, e ficar curto de VRAM não custa alguns por cento: custa engasgo.
• Codificação por software. Se o gravador estiver apontado para o x264 em vez do codificador da GPU, a codificação roda nos núcleos da sua CPU, no preset que você escolheu. Esse é o motivo mais comum de uma configuração de gravação acabar com um jogo, e é um problema de ajuste, não uma lei da física.

Nada disso faz dos programas de clipe que rodam dentro do jogo um software ruim. Faz deles um software com custo corrente, o que é uma troca normal e que muita gente aceita numa boa.

As médias mentem. Olhe os 1% lows.

Antes de mudar qualquer coisa, tire um número da sua própria máquina. Números publicados por outras pessoas são quase inúteis aqui, porque a resposta depende da folga da sua CPU, da sua resolução, dos seus ajustes de captura e do jogo.

• Use os mesmos 60 segundos duas vezes. Um benchmark embutido, um campo de treino ou um trajeto fixo em um servidor calmo. Qualquer coisa com jogadores de verdade varia mais do que o efeito que você está tentando medir.
• Registre os tempos de quadro, não só o FPS. A maioria dos overlays de GPU e das ferramentas de benchmark mostra os 1% e os 0,1% lows. O custo da captura costuma aparecer ali primeiro, como uma linha de tempo de quadro mais irregular, bem antes de a média se mexer.
• Mude uma coisa por rodada. Primeiro o codificador, depois a resolução, depois o bitrate, depois o tamanho do buffer. Mexa nos quatro de uma vez e você não aprende nada.
• Grave em outro disco. Se os números melhoram, o problema era disputa de disco e não o codificador, e nenhum ajuste de codificador ia resolver isso.
• Compare com uma rodada realmente limpa. Gravador totalmente fechado, não só parado na bandeja. Overlays e ganchos podem continuar carregados no jogo mesmo com a captura desligada.

Faça isso uma vez e você vai saber se tem um problema que vale a pena resolver. Muita gente descobre que o seu custo é pequeno o bastante para ignorar, e esse é um resultado perfeitamente bom. Esta página não quer te convencer a abandonar uma configuração que já funciona.

Mesmo trabalho, outro momento.

Descreve como as duas abordagens funcionam por projeto, verificado em 14 de agosto de 2026. O custo de um gravador específico depende dos ajustes dele e do seu hardware, então meça o seu.

Quando um programa dentro do jogo é a resposta certa.

Grave com o que você já usa.

O CutBench não é um gravador e não tem interesse nenhum em substituir o seu. Ele lê os arquivos que a sua configuração atual já produz, então tudo o que você afinou ao longo dos anos continua funcionando exatamente como hoje.

• OBS Studio. Saída padrão em MP4 ou MKV. Se a questão são os quadros, aponte para o codificador de hardware da NVIDIA em vez do x264 e grave em um segundo disco.
• NVIDIA ShadowPlay e o app da NVIDIA. Gravação manual ou Instant Replay: os dois caem como arquivos MP4 normais.
• Medal. O que ele salva cai no seu disco como um arquivo de vídeo comum, que é tudo de que o CutBench precisa.
• Outplayed. Mesma história. Aponte o CutBench para a pasta onde as capturas dele já caem.
• Xbox Game Bar. Escreve arquivos MP4 simples na sua pasta Capturas, e o CutBench lê esses arquivos do jeito que estão.
• Gravação de jogos da Steam. A Steam guarda a sessão em segundo plano em pedaços, e não como um vídeo pronto, então exporte da Steam em MP4 o trecho que você quer e só depois aponte o CutBench para esse arquivo.

Não há nada para instalar dentro do jogo, nenhum overlay para carregar, nenhum gancho e nenhum driver de captura. O CutBench nunca vê o seu jogo rodando. Ele vê um arquivo, depois.

Sobre os ajustes: uma gravação limpa em 1080p60 já é fonte de sobra para um clipe vertical. Gravar acima disso custa mais durante o jogo e rende muito pouco depois que o clipe é cortado em 9:16 para a tela do celular. Padrões de gravadores e formatos de saída mudam, então as notas acima foram verificadas em 14 de agosto de 2026.

Jogue primeiro. Corte depois.

A objeção óbvia: isso não empurra o custo de GPU só para outro lugar? Empurra, e esse é exatamente o ponto. Empurra para uma hora em que nenhum jogo precisa da GPU. Comece quando parar de jogar, ou deixe rodando a noite toda, e os quadros que ele usa são quadros que ninguém mais queria.

Mais sobre o fluxo de sessões longas em como recortar uma live de 3 horas, e o ciclo completo, do começo ao fim, em como fazer clipes no PC, que também trata de manter as gravações fora da nuvem. Se você ainda está escolhendo uma ferramenta, o melhor software de clipes para PC coloca as ferramentas de captura e as de corte em uma tabela só, e como funciona um gerador de clipes com IA para games explica o que a passada de ranqueamento está lendo de verdade.

Clipes e FPS: perguntas frequentes.