Software de clips
sin ‘drop’ de FPS.

Hay dos formas de recortar, solo una cuesta frames.

El recorte sucede en uno de dos sitios. Durante la partida, que es lo que hacen un búfer de repetición o una tecla de clip instantáneo: algo está capturando y codificando tus frames todo el rato que juegas. O después de la partida, sobre un archivo que ya está en tu disco, con el juego cerrado.

Solo la primera forma puede costarte frames, porque solo la primera está funcionando mientras el juego necesita el hardware. Así que la versión honesta del software de clips sin ‘drop’ de FPS no es un grabador con la mano más suave. Es sacar el trabajo fuera de la partida del todo, que es lo que la gente busca de verdad cuando escribe «recortar clips sin caída de FPS». CutBench es la segunda forma. No se instala en tu juego, no se mete en la ruta de presentación, no mantiene un búfer abierto y, salvo que lo abras tú, no está funcionando mientras juegas. Eso no es un modo de bajo impacto ni un ajuste ingenioso. No hay nada ahí que pueda costarte nada.

La contrapartida honesta: no tienes el clip diez segundos después de la jugada. Lo que tienes es un conjunto ordenado de clips verticales cuando la sesión ha terminado y la pasada de procesado ha acabado.

Capturar dentro del juego: lo que cuesta de verdad.

La gente culpa a «grabar» como si fuera una sola cosa. En realidad el coste se reparte entre al menos seis tareas distintas, y cuál de ellas muerde depende por completo de tu equipo y de tus ajustes.

• El codificador. En las tarjetas NVIDIA, NVENC es un bloque de hardware dedicado dentro del chip, separado de los núcleos de sombreado que renderizan tu juego. Por eso codificar por hardware sale barato, y por eso aquella vieja leyenda de que grabar te baja los FPS a la mitad está en buena medida desfasada. Pero barato no es gratis.
• La copia. Antes de poder codificar nada, hay que sacar cada frame capturado del pipeline de renderizado. Esa copia va por la misma ruta de presentación que usa tu juego para poner un frame en pantalla, y ocurre en cada frame que grabas, no una vez por clip.
• El lado de la CPU. Multiplexado, marcas de tiempo, mezcla de audio, escritura del archivo y, además, cualquier overlay o hook de teclas inyectado en el proceso del juego. En un juego limitado por la CPU, y los shooters competitivos a alta tasa de refresco suelen estarlo, esta es la parte que se te ve en los tiempos de frame.
• El disco. Un búfer de repetición continuo escribe sin parar durante toda la sesión. Si esas escrituras caen en el mismo disco del que el juego está cargando recursos, aparecen tirones que no mueven en absoluto tu cifra media de FPS.
• La VRAM. Los búferes de captura viven en la memoria de vídeo. En una tarjeta de 6 GB u 8 GB a 1440p con un búfer de repetición largo, esa es memoria que tu juego ya no tiene, y quedarse corto de VRAM no cuesta un pequeño porcentaje: cuesta stuttering.
• Codificación por software. Si el grabador está puesto en x264 en lugar del codificador de la GPU, la codificación corre en los núcleos de tu CPU con el preset que hayas elegido. Esta es la razón más habitual de que una configuración de grabación destroce un juego, y es un problema de ajustes, no una ley de la física.

Nada de eso convierte los programas de clips dentro del juego en mal software. Los convierte en software que cuesta algo mientras funciona, un intercambio normal y uno que muchos jugadores hacen encantados.

Las medias mienten. Mira tus mínimos del 1%.

Antes de cambiar nada, saca un número de tu propia máquina. Las cifras que publica otra gente aquí no sirven de casi nada, porque la respuesta depende del margen que te sobre de CPU, de tu resolución, de tus ajustes de captura y del juego.

• Usa los mismos 60 segundos dos veces. Un benchmark integrado, una zona de prácticas o un recorrido fijo en un servidor tranquilo. Cualquier cosa con jugadores de verdad dentro varía más que el efecto que intentas medir.
• Registra los tiempos de frame, no solo los FPS. La mayoría de los overlays de GPU y de las herramientas de benchmark dan los mínimos del 1% y del 0,1%. La sobrecarga de la captura suele asomar ahí primero, como una línea de tiempos de frame más áspera, mucho antes de que la media se mueva lo más mínimo.
• Cambia una sola cosa por prueba. Primero el codificador, luego la resolución, luego el bitrate, luego la longitud del búfer. Cambia las cuatro a la vez y no aprendes nada.
• Graba en un disco distinto. Si los números mejoran, tu problema era la pelea por el disco y no el codificador, y por mucho que afinaras el codificador nunca lo ibas a arreglar.
• Compara contra una prueba de verdad limpia. El grabador cerrado del todo, no solo parado en la bandeja. Los overlays y los hooks pueden seguir cargados dentro del juego aunque la captura esté detenida.

Hazlo una vez y sabrás si tienes un problema que merezca la pena resolver. A mucha gente le sale una sobrecarga lo bastante pequeña como para ignorarla, y ese es un resultado perfectamente bueno. Esta página no pretende quitarte una configuración que ya te funciona.

El mismo trabajo, en otro momento.

Describe cómo funcionan los dos enfoques por diseño; comprobado el 14 de agosto de 2026. La sobrecarga de un grabador concreto depende de sus ajustes y de tu hardware, así que mide la tuya.

Cuándo el programa dentro del juego es la respuesta correcta.

Graba con lo que ya uses.

CutBench no es un grabador y no tiene ningún interés en sustituir al tuyo. Lee los archivos que ya produce tu configuración actual, así que todo lo que has ido afinando durante años sigue funcionando exactamente igual que hoy.

• OBS Studio. Salida MP4 o MKV estándar. Si vas detrás de los frames, apúntalo al codificador por hardware de NVIDIA en lugar de a x264 y graba en un segundo disco.
• NVIDIA ShadowPlay y la app de NVIDIA. Grabación manual o Instant Replay: las dos caen como archivos MP4 normales.
• Medal. Lo que guarde cae en tu disco como un archivo de vídeo corriente, que es todo lo que CutBench necesita.
• Outplayed. La misma historia. Apunta CutBench a la carpeta donde ya caen sus capturas.
• Xbox Game Bar. Escribe archivos MP4 corrientes en tu carpeta Capturas, y CutBench los lee tal cual.
• Grabación de partidas de Steam. Steam guarda una sesión en segundo plano como segmentos troceados y no como un vídeo terminado, así que exporta primero a MP4 desde Steam el trozo que quieras y luego apunta CutBench a ese archivo.

No hay nada que instalar dentro de tu juego, ningún overlay que cargar, ningún hook y ningún controlador de captura. CutBench nunca ve tu juego mientras está en marcha. Ve un archivo, más tarde.

Sobre los ajustes: una grabación limpia a 1080p60 da material de sobra para un clip vertical. Grabar más alto te cuesta más sobrecarga mientras juegas y aporta muy poco una vez que el clip se recorta a 9:16 para la pantalla de un móvil. Los valores por defecto de los grabadores y los formatos de salida cambian, así que estas notas se comprobaron el 14 de agosto de 2026.

Primero, juega. Después, recorta.

La objeción evidente: ¿eso no mueve el coste de GPU a otro sitio y ya está? Sí, y de eso se trata. Lo mueve a un rato en el que ningún juego necesita la GPU. Arráncalo cuando dejes de jugar, o déjalo toda la noche, y los frames que gasta son frames que nadie más quería.

Más sobre el flujo de trabajo con sesiones largas, en cómo recortar un directo de 3 horas, y el ciclo completo de principio a fin, en cómo recortar en PC, que además cuenta cómo mantener el material fuera de la nube. Si todavía estás eligiendo herramienta, el mejor software de clips para PC pone en una misma tabla las herramientas de captura y las de corte, y cómo funciona un creador de clips con IA para gaming cuenta qué lee CutBench de verdad para ordenar los clips.

Clips y FPS: preguntas frecuentes.