Eklipse の代替。そのうちひとつは、
一度もアップロードしない。

同じ仕事を、 別のマシンで。

Eklipse の処理が動き出すのは、映像が向こうの設備に届いてからです。そこには本物の利点があって、先に挙げておく価値があります。インストールするものはなく、超えるべきハードウェアの条件もありません。ブラウザさえあれば動くので、macOS でも、AMD のカードでも、内蔵グラフィックスのノートでも、会社から渡されたマシンでも使えます。しかも作業の場所は自分の PC ではないので、動いている間も手元の GPU は空いたままです。ローカルに録画をまったく残していないなら、つまり配信していて、その回の唯一のコピーがプラットフォーム上にしかないなら、ローカルのツールには開くものがありません。そういうときはホスト型が素直に正解です。

CutBench はファイルをどこにも送りません。解析が走るのは自分の PC の中だからです。 録画フォルダにある無編集のファイルを指定すれば、最初から最後まで通して見ていきます。順位を決めるのは、どれだけ音が大きくなったかではなく、その場面が何かにつながったかどうかです。どこにもつながらない爆発は、きちんと決着のついた撃ち合いより下に来ます。場面はオチの位置まで詰められ、9:16 に切り抜かれ、字幕が焼き込まれ、フックが添えられます。結果は良い順に並んだリストで返ってきます。

このジャンルの多くのツールがほのめかすことですが、こちらでは言わないことがひとつあります。対応ゲームの一覧はなく、特定のタイトルについて特別に知っていることもありません。探すのは、どのゲームでも変わらない、投稿に値する場面の形です。何かが積み上がり、何かが起き、決着する。「このソフトはゲームを理解している」と言うより狭い話ですが、誰かが確かめにきたときに持ちこたえるのはこちらです。裏で最新に保ち続けるものが何もないのも、同じ理由です。だから毎月の請求もありません。

プライバシーの違いも、抽象的な話ではありません。手を入れる前のセッションは、持ち物のなかでいちばん編集されていないものです。パーティのボイスチャットが乗っていて、誰も残るとは思わずに言ったことが入っていて、画面を横切った通知もそのままです。ホスト型のクリップツールは、仕事をするためにその全部を自社サーバーに置く必要があります。ローカルのツールが必要とするのは、それが今ある場所から動かないことだけです。

最後の違いは請求です。ここで Eklipse は珍しく見通しの立てにくい相手になります。2026年8月14日に確認した時点で、価格ページはなく、料金は決済画面で出てきます。自社ブログには、無料のクリップ枠は2026年6月に終わったと書かれています。CutBench のほうは Steam に並んだ一行で、決める前に読めます。

Eklipse の他の代替を、 並べて見る。

こちらで確かめた残りの顔ぶれです。それぞれが Eklipse と違う点を一つずつ添えました。

数字は2026年8月14日、Allstar は2026年8月20日に、それぞれの提供元のページで確認しました。Eklipse と Allstar は価格を公開していないので、そのセルにはそう書いてあります。Powder はサービスを終了しました。利用していた人の行き先は Powder のページ.

最後の行を除いて、上のすべては他人のサーバーで、定額プランの上で動きます。映像が自分のドライブにある録画で、そこから動かしたくないなら、最後の行が答えです。 Steam で入手。$34.99 の買い切りで、映像が PC から出ることはありません。動作環境は ストアページ に載っています。

差が出る軸を、 ゲーマーの側から。

2026年8月14日に確認：Eklipse は価格ページを公開しておらず、料金は決済画面で表示されます。自社ブログには、無料のクリップ枠は2026年6月に終わったとあり、プランは年払いで月あたりおよそ $12.50 と書かれています。間違った数字を出すくらいなら数字を出さないほうがいいので、買う前に向こうの決済画面を確認してください。空欄とダッシュは、その機能が提供されていないという意味で、できが悪いという意味ではありません。「未確認」は文字どおり未確認で、推測で埋めずにそのまま残しました。

3 時間のセッションを、 両方のやり方で。

まずファイルから見ます。あとの話はすべて、このサイズから決まるからです。OBS や ShadowPlay が 30 Mbit/s 前後で書き出した 1080p60 の 3 時間は、だいたい 40 GB になります。15 Mbit/s で録れば 20 GB あたり。4K で録れば、どちらの数字の何倍かになります。設定がどうであれ、そのセッションは今週つくったもののなかでいちばん大きいファイルです。

ホスト型のツールは、それを運ばなければなりません。上り 20 Mbit/s の回線なら、40 GB におよそ 4 時間半。その間ずっと上りは埋まったままなので、競技性のあるゲームは遊べません。家庭向けプランにまだ多い上り 10 Mbit/s なら、9 時間近くかかります。だからセッション丸ごとを上げる人はほとんどいません。先に手で削って、自分がすでに良いと思っている部分だけを送り出します。この工程はどの価格ページにも載っていませんが、高くつくのはここです。

これを決める数字は、注意の量です。3 時間を 4 倍速で流しながら場面に印をつければ、45 分は画面から離れられません。しかもそれを、ツールが何かしてくれる前に払うことになります。ドライブにまだ見ていないセッションが何本あるか、その本数だけ掛けてください。

ローカルの道は、何も動かしません。 CutBench はファイルを今ある場所で開き、最後まで通します。3 時間のセッションで、RTX 3060 クラスのカードならおよそ 2〜5 時間、放っておいて構いません。夕食の前か寝る前に始めれば、戻ってきたときには順位のついたリストがあり、弱い候補はすでに下のほうに沈んでいます。アップロードしたバイト数はゼロ。使った帯域もゼロ。自分が席についていた時間は、最初のクリックと、最後にリストの上のほうを数分見るぶんだけです。

この取引のもう一方も、公平に言っておきます。映像がいったんホスト型のサービスに乗れば、結果はローカルの GPU より速く返ってきますし、手元のマシンも塞ぎません。CutBench の待ち時間は本物です。ただ、寝ているあいだに過ぎる待ち時間で、しかもクリップごとではなくセッションごとに一度だけです。

払う前に読める 価格。

2026年8月14日に確認：Eklipse は価格ページを公開していません。料金は決済画面で表示されます。自社ブログはプランを年払いで月あたりおよそ $12.50 としており、無料のクリップ枠は2026年6月に終わったと書いています。比較サイトの数字をなぞるより、向こうのブログを引いて出どころを明記するほうがましだと考えました。ですからこの数字は、こちらの主張ではなく向こうの言い分として扱ってください。

月 $12.50 が本当なら、1 年でおよそ $150、2 年でおよそ $300 です。本当でなければ、それが分かるのは決済画面で、数字そのものより見通しを立てにくいのはむしろそちらです。買い始めるまで見えない価格は、何とも比べられない価格です。比べることこそこのページを開いた理由だとすれば、これは具合の悪い話です。

CutBench は Steam で $34.99、一度きりです。 プランの段階はなく、節約して使うクレジットもなく、更新もなく、過ぎると書き出しが止まる期限もありません。月 $12.50 という数字を相手にすると、買い切りの元が取れるのは 3 か月目のどこかで、そこから先は切り続けるほど毎月差が開いていきます。

いまのところ無料枠はないので、両方を動かしてから決めるのではなく、数字で決めることになります。こちらの数字は購入ボタンを押す前にストアページに出ています。そういう決め方をお願いする以上、それくらいは当然です。

こちらの価格は、記載の日付時点の Steam の表示です。Eklipse の数字は向こうのブログからで、こちらに表示された価格ではありません。地域別の価格設定、税の扱い、セールで動くので、見積もりではなく一時点の目安として見てください。

Eklipse のほうが いい場合。

乗り換えに 実際に必要なこと。

初日に何かを解約してほしいとは言いません。判断がつくのは購入の前ではなく後なので、下の手順は週末ではなく一晩でそこまで行ける順に並べてあります。

• 録画が入っている PC に CutBench を入れる。 解析はファイルを今ある場所で開くので、録画フォルダのあるマシンが入れるべきマシンです。
• すでに手元にある録画を指定する。 mp4、mkv、mov、avi、webm、ts、flv、m4v、wmv を開けるので、OBS でも ShadowPlay でも Medal でも、書き出されたものがそのまま使えます。録り直しも、書き出し直しも、先に変換することも要りません。
• 映像がすべてプラットフォーム上にあるなら、先にそこを直す。 ローカルのツールにはローカルのファイルが要ります。何かを判断する前に、VOD を落とすか、一週間ローカル録画をオンにしてください。
• 30 GB 空けておく。初回起動では何もダウンロードされません。モデルはビルドの中に入っています。 解析は接続が一切なくても動きます。
• 90 秒のテストファイルではなく、本物のセッションを一本通す。 順位づけは比較の問題なので、短いクリップでは比べる相手がありません。それでは、評価したいものについて何も分かりません。
• リストの上位を、自分の選んだ場面と突き合わせる。 正直な答えが欲しければ、あとで自分でもセッションを見てください。自分なら選んだはずのクリップが上のほうに来ているか。走らせる価値のある基準はそれだけです。
• 試している間は、もう一方のツールに払い続ける。 先に解約して、どちらも手元に残らなくなる人がよくいます。ローカルでの一回が、本当に投稿するクリップを渡してくれてから、更新の区切りで解約してください。
• TikTok や YouTube をつなぐのは、つなぎたいときだけ。 同じウィンドウからの投稿は最初から入っていて、間隔を空けたいならカレンダーもあります。ファイルをディスクから持ち出して、その全部を無視する使い方もきちんと想定しています。

乗り換え ない ほうがいい場合。

ローカルに移ると、プライバシーと買い切りの価格が手に入り、代わりにハードウェアと忍耐を払うことになります。次のどれかが当てはまるなら、今のままでいてください。

• GPU が NVIDIA ではない。 AMD と Intel Arc は動作対象の外です。解析はプロセッサに落ちて、数倍遅くなります。条件は VRAM 6 GB 以上で CUDA 11.8 以降の NVIDIA カード、つまり RTX 2060、RTX 3050 8GB、RTX 4050 以上です。これは推奨ではなく必須条件です。
• macOS か Linux を使っている。 ビルドはなく、逃げ場になるブラウザ版もありません。
• クリップが何時間も先ではなく、数秒で要る。 3 時間のセッションは、RTX 3060 クラスのカードでおよそ 2〜5 時間かかります。試合の合間に切って投稿するのが普段の流れなら、その比較ではホスト型の完勝です。
• 編集はスマホでしている。 CutBench は Windows のデスクトップアプリです。映像も編集もモバイルで完結しているなら、形からして合わない道具で、どの設定をいじっても変わりません。
• ローカルに録画を残していない。 セッションがプラットフォームの VOD としてしか残っていないなら、CutBench が開くファイルがありません。
• どこに場面があるか、もう分かっている。 遊びながらクリップキーを押しているなら、探す作業は終わっていて、残っているのは形を整える仕事です。そちらは小さい問題で、もっと安いツールがうまく片づけます。
• PC を空けておかないといけない。 解析は動いている間 GPU を使うので、置き場所はレイドの最中ではなく、夜のあいだか外出中です。
• RAM かディスクが足りない。 下限は RAM 8 GB と空きディスク 30 GB。余裕のある構成は RAM 16 GB と、VRAM 10 GB 以上のカードです。

ローカルにして 得られるもの。

• 一本のクリップではなく、セッション丸ごと。 誰もやりたがらない部分、つまり投稿に値する 6 秒を探して 3 時間を見返す作業。手放せるのは、まさにそこです。
• ローカル & 人目に触れない。 無編集のセッションは、パーティのボイスも荒れた瞬間もまとめて、自分のドライブに残ります。アップロードされるものはなく、他人のマシンで変換されるものもありません。
• 読める価格。 Steam のページに $34.99。購入ボタンを押す前に見えていて、いくらか知るために決済画面まで進む必要はありません。
• 買い切りのライセンス。 Steam で一度買えば、その PC が動く限り切り続けられます。毎月の請求も、クリップ単位のクレジットも、書き出しの期限もありません。
• 上限なし。 好きなだけ、何度でも映像を処理できます。働いているのは手元の PC で、使用量を数えるものはどこにもありません。
• 対応ゲームの一覧はなし。 投稿に値する場面の形は、ゲームが変わっても同じです。ですから、順位づけの中に特定のタイトルと結びついた部分はありません。選ぶものも、先に追加しておくタイトルも、順番待ちのゲームもありません。
• 100% オフライン。 飛行機の中でも解析は走ります。

Eklipse から乗り換える人の FAQ。