手元の PC で動く、 Opus Clip の代替
です。

一方はアップロードから始まる。 もう一方は手元のドライブから始まる。

Opus Clip の仕事が始まるのは、ファイルが同社のサーバーに届いてからです。そこから音声を文字に起こし、見つけた候補区間に順位をつけ、縦型に組み直して字幕を焼き込みます。同社のサイトには、文字起こしだけでなく映像・音声・感情の手がかりも読むと書かれていて、扱えるジャンルにゲームも挙がっています。だから、言葉以外は何も聞こえていない、とこちらから言うつもりはありません。速いし、ブラウザのタブで動くし、Mac でも Chromebook でも、制限のかかった会社のノート PC でも同じように使えます。

CutBench が始まるのはアップロードより前です。そもそもアップロードがないからです。 録画フォルダにある未編集のファイルを指定すれば、あとは最初から最後まで、自分の PC の中で処理が進みます。セッションを通して読み、投稿に値する瞬間に順位をつけます。見ているのは、どれか一つのタイトルに固有の何かではなく、ゲームが変わっても変わらないもののほうです。残した瞬間は一つずつ、オチのところまで詰め、9:16 に切り抜き、字幕を載せて、完成したファイルとして、良い順に並んだリストで返します。

ここははっきり書いておきます。このカテゴリのツールの多くが逆の印象を与えているからです。CutBench の中に、タイトルに結びついた部分は一つもありません。ゲームを指定する欄も、選ぶプロファイルも、タイトルごとのダウンロードもなく、対応ゲームの一覧もありません。載せるものが何もないからです。投稿に値する瞬間かどうかを決めるものは、どのゲームでも同じで、順位づけで見ているのもそこです。これは、ソフトがゲームを理解しているという言い方より狭い主張ですが、検証に耐えるのはこちらです。

こちらが責任を持って言える違いは、どういう形のセッションを前提に作ったか、という点です。20分の静かなファーミングのあとに、レイドが崩れる9秒が来る。その形です。静かな時間は文脈として扱い、9秒のほうをクリップとして扱います。Rust のレイドが崩れるのと、ARC Raiders の脱出が崩れるのは同じ形で、だからこそ、どちらもアプリのどこにも設定として存在しません。汎用のモデルでも、その瞬間を見つけることは十分あり得ます。こちらのセッションで Opus Clip を回したことはないので、どの程度やれるかは言いません。

二つめの差は、処理がどこで走るかと、請求がどう届くかです。セッションはディスクに置いたまま動きません。処理を担うのは、ゲームのためにすでに買ってあるハードです。ライセンスは Steam の明細に一行残るだけで、解約を思い出すまで毎月繰り返される料金ではありません。

効いてくるのはこの軸、 ゲーマーにとっては。

2026年8月14日に opus.pro/pricing で確認: Starter プランは月 $15 で、請求は月払いのみでした。無料プランは月60クレジットで、そこで作ったクリップは3日を過ぎると書き出せなくなります。価格は動くので、購入前に確認してください。同社のサイトには、クリッピングのモデルはゲームを含む各ジャンルと、セリフがほとんど、あるいはまったくない動画にも対応すると書かれています。こちらからそれを否定するつもりはありません。空欄とダッシュは、その機能が提供されていないという意味で、出来が悪いという意味ではありません。「未検証」は文字どおりで、推測で埋めずにそのまま残しました。

3時間のセッション1本を、 両方のやり方で。

まずファイルの話から。ほかのすべてが、そのサイズから決まってくるからです。OBS や ShadowPlay が 30 Mbit/s 前後で書き出した 1080p60 のゲームプレイなら、3時間でおよそ 40 GB になります。15 Mbit/s で録れば 20 GB 前後、4K で録ればそのどちらの数字の何倍かになります。設定がどうであれ、その週に作ったもののなかでいちばん大きいファイルです。

ホスト型のやり方では、そのファイルを運ばなければなりません。上り 20 Mbit/s の回線なら 40 GB で4時間半ほどかかり、その間ずっと上りは埋まったままなので、送っている最中に対戦ものをやるのは無理です。家庭向けプランに今も多い上り 10 Mbit/s なら、9時間近くになります。実際には、これをそのままやる人はほとんどいません。先に手作業でセッションを削り、自分ですでに良いと思っている部分だけをアップロードします。この工程は料金表のどこにも出てきませんが、いちばん高くつくのはここです。

本当に勝負を決める数字は、注意力の消費です。3時間を4倍速で送りながら瞬間に印をつけていく作業は、ほかに何もできない45分の視聴で、しかもツールが一銭ぶんの仕事をする前に済ませることになります。それを、ドライブに残っている未確認のセッションの本数だけ掛けてみてください。

ローカルのやり方では、何も運びません。 CutBench はファイルを今ある場所のまま開き、最初から最後まで通します。3時間のセッションなら、RTX 3060 クラスのカードで、放っておいておよそ2〜5時間です。夕食の前か寝る前に始めておけば、戻ってきたときには、弱い候補が下へ沈んだ順位つきのリストができています。アップロードしたバイト数はゼロ。使った帯域もゼロ。自分が席に着いていた時間は、最初のクリックと、最後の数分だけです。

以上は、ホスト型が普通の意味で遅いという話ではありません。ファイルが先方のサーバーに載ってしまえば、Opus Clip は手元の GPU より速くクリップを返してきます。待ち時間があるのは窓口ではなく入口のほうで、ローカルの処理にはそもそも入口がありません。

次に年単位で。月 $15 の月払いなら、12か月で $180、24か月で $360 です。CutBench は $34.99 を一度払うだけ。買い切りのほうが不利なのは最初の2か月で、3か月目からは逆転します。1年目の終わりで差は約 $145、2年目の終わりで約 $325 になり、そこまで来ると比べる意味もなくなります。

毎月の請求と、 一度きりの一行。

2026年8月14日に opus.pro/pricing で確認: いちばん安い有料プランの Starter は月 $15 で、そのページにあった請求は月払いのみでした。無料プランは月60クレジットで、そこで作ったクリップは3日を過ぎると書き出せなくなります。

編集をまとめて片づけるタイプなら、この3日という期限はもう一度読んでおく価値があります。日曜に切って木曜まで忘れていたセッションは、もう一度切り直すことになります。保管の費用を負担しているのは先方なので、ホスト型のサービスとしては妥当な設計ですが、素材を溜めて2週間に一度まとめて片づけるやり方は、これで静かに閉じられます。

Opus Clip の課金の単位は、動画の時間ではなくクレジットです。3時間のセッションを前提に習慣を作る前に、料金ページを開いて、検討中のプランで180分のアップロードがクレジットいくつになるかを確かめてください。ここで概算を出して都合のいいほうに外すより、実際の数字を見てもらうほうがいいと考えています。

CutBench は Steam で $34.99、一度きりです。 プランの段階はなく、やりくりするクレジットもなく、更新もなく、過ぎると書き出せなくなる期限もありません。

どちらの金額も、記載の日にベンダーのページに表示されていたものです。地域別価格、税の扱い、セールで動くので、見積もりではなく、その時点の確認として扱ってください。

そのほかの Opus Clip 代替ツールを、横に並べて。

Opus Clip から離れる人が、ちょうど2つのツールで迷っていることはまずありません。以下は、こちらで確認した範囲でのほかの選択肢です。数字も日付も詳細版の比較と同じで、点数ではなく、それぞれが Opus Clip とどこで分かれるかを一つだけ挙げています。

数字の確認日は2026年8月14日、Allstar のみ2026年8月20日で、各社のページから取りました。例外は Eklipse と Allstar です。Eklipse は料金ページを公開しておらず、金額は決済画面でしか出てきません。Allstar は料金ページの数字を、ページのソースではなくスクリプトで描画しています。金額はこちらに表示されたとおりで、地域別価格、税、セールで動きます。 詳細版の比較 では、キャプチャ系のツールも扱っています。そのなかには、その仕事に関しては上記のどれよりも優れた無料のものもあります。

Opus Clip のほうが 向いている場面。

乗り換えに 実際に必要なこと。

初日に何かを解約する必要はありません。無料プランはないので、自分のゲームで順位づけが使いものになるか確かめるには、まず $34.99 のライセンスを買うことになります。そのあとにかかるのは、週末ではなく一晩です。

• すでにある録画を指定するだけ。 mp4、mkv、mov、avi、webm、ts、flv、m4v、wmv を開けるので、OBS でも ShadowPlay でも Medal でも、書き出したものはそのまま使えます。録り直しも、事前の書き出し直しも要りません。
• 30 GB 空けておく。初回起動で何かをダウンロードすることはなく、モデルはビルドに同梱されています。 処理は回線がまったくなくても走ります。
• 90秒のテストファイルではなく、本物のセッションを1本通す。 順位づけは比較の問題です。短いクリップを渡しても比べる相手がなく、確かめたいことは何も分かりません。
• リストの上位を、自分で選んだ瞬間と突き合わせる。 正直なところを知りたければ、あとで自分でもセッションを見てください。自分なら選んだはずのクリップが上のほうに来ているか。走らせる価値のあるベンチマークはそれだけで、かかるのは一晩です。
• 試している間は、もう一方のツールの支払いを続ける。 先に解約して、どちらも手元にない状態になる人がいます。解約するのは月の切れ目で、ローカルの処理が本当に投稿するクリップを返してきたあとに。
• TikTok や YouTube とつなぐかどうかは自由。 同じウィンドウからの投稿は最初から入っていて、間隔を空けたい場合のカレンダーもあります。それを全部無視して、ディスクからファイルを持ち出すだけの使い方も想定内です。

乗り換え ない ほうがいい場合。

ローカルにすると、プライバシーと買い切りの価格が手に入り、代わりにハードと忍耐を支払うことになります。以下のどれかに当てはまるなら、今の環境のままでいてください。役に立てない相手から代金を受け取るくらいなら、売り逃すほうがましだと考えています。

• GPU が NVIDIA ではない。 AMD と Intel Arc は対応環境の外です。解析はプロセッサ側に落ち、何倍も遅くなります。基準は VRAM 6 GB で CUDA 11.8 以降の NVIDIA カード、つまり RTX 2060、RTX 3050 8GB、RTX 4050 以上です。これは推奨ではなく、必須条件です。
• macOS か Linux を使っている。 ビルドはなく、逃げ場になるブラウザ版もありません。
• クリップが何時間後ではなく数秒後に要る。 3時間のセッションは、RTX 3060 クラスのカードでおよそ2〜5時間かかります。試合の中で切って投稿するのが習慣なら、ゲーム内のクリッパーとブラウザのツールの組み合わせが圧勝で、勝負にもなりません。
• 編集はスマホでやっている。 CutBench は Windows のデスクトップアプリです。素材も編集もモバイルにあるなら、形の合わないツールです。
• 作っているのはプレイではなく、話す動画。 頼りにしているのは、ゲームの中で実際に起きていることです。ウェブカメラのポッドキャストに向けても、つかむものがない仕掛けに金を払うことになります。
• どこに見どころがあるか、もう分かっている。 プレイ中にクリップのキーを押しているなら、探す作業は終わっていて、残っているのは探索ではなく整形の問題です。そちらは小さい問題で、もっと安いツールで片づきます。
• PC を空けておく必要がある。 処理は走っている間 GPU を使うので、レイドの最中ではなく、夜のうちか外出中に回すものです。
• RAM かディスクに余裕がない。 下限は RAM 8 GB と空きディスク 30 GB です。余裕のある構成は RAM 16 GB と、VRAM 10 GB 以上のカードです。

ローカルに移して 得られるもの。

• 1本のクリップではなく、セッション丸ごと。 誰もやりたがらない部分、つまり投稿に値する6秒を見つけるために3時間を見返す作業。手放せるのはまさにそこです。
• ゲームプレイのために作られている。 レイドが崩れるのは、ゲームの名前が何であれレイドが崩れることで、探しているのはその形です。タイトルに結びついた部分は一つもないので、自分のゲームが載っていなければならない一覧そのものがありません。
• ローカル & プライベート。 未編集のセッションは、パーティーのボイスごとドライブに残ったままです。アップロードされるものはなく、知らない誰かのマシンで変換されるものもありません。
• 買い切りのライセンス。 Steam で一度買えば、その PC が動く限り切り出せます。毎月の請求も、月末に数えるクレジットも、書き出しの期限もありません。
• 上限なし。 好きなだけ、何度でも映像を処理できます。働いているのは手元の PC で、使用量を数えるものはどこにもありません。
• 100% オフライン。 飛行機の中でも処理は走ります。

Opus Clip から乗り換える人の FAQ。