Альтернативы Eklipse,
включая ту, что ничего никуда не отправляет.

Та же работа, другая машина.

У Eklipse всё начинается с того момента, как запись оказалась на его инфраструктуре, и плюсы у такого подхода настоящие — сказать о них стоит первым делом. Ставить нечего, планку по железу проходить не надо. Работает из браузера, а значит, работает и на macOS, и на карте AMD, и на ноутбуке со встроенной графикой, и на рабочем компьютере, который выдал работодатель. А происходит всё не на твоём компьютере, так что GPU остаётся свободным, пока идёт обработка. Если локальных записей у тебя просто нет — ты стримишь, и единственная копия сессии живёт на платформе, — то локальной программе нечего открывать, и облачный сервис тут просто правильный ответ.

CutBench вообще никуда не отправляет файл — весь проход идёт на твоём компьютере. Показываешь ему исходную запись из папки с захватами — и он проходит её целиком. Момент оценивается по тому, вырастает ли из него хоть что-нибудь, а не по тому, насколько громко это было: взрыв, который никуда не ведёт, встаёт ниже боя, который дожали. Каждый момент подрезан до развязки, кадрирован в 9:16, с субтитрами и заголовком, а на выходе список, где лучшие сверху.

Одного мы обещать не станем — как раз потому, что многие инструменты в этой категории на это намекают: списка поддерживаемых игр здесь нет, как нет и особого знания какой-то одной игры. Он ищет то, из-за чего момент стоит выложить в любой из них: что-то назревает, что-то происходит, и наступает развязка. Это более узкая формулировка, чем заявление, что программа понимает твою игру, зато именно она выдержит проверку. Поэтому же за ним не стоит ничего, что нужно держать в актуальном состоянии, — а значит, нет и ежемесячного счёта, который пришлось бы переложить на тебя.

Разница в приватности тоже не абстрактная. Исходная запись — самое неотредактированное, что у тебя есть: там голосовой чат с пати, фразы, сказанные, когда никто не думал, что это кому-то понадобится, и любое уведомление, проехавшее по экрану. Облачному сервису нарезки всё это нужно у себя на серверах, иначе он не сделает свою работу. Локальному — чтобы запись осталась ровно там, где лежит.

Последняя разница — деньги, и вот их с Eklipse спланировать на удивление трудно: на 14 августа 2026 года страницы с ценами у сервиса нет, тариф показывают только при оплате, а его собственный блог сообщает, что бесплатный уровень нарезки закрылся в июне 2026-го. У CutBench одна строка в Steam, и прочитать её можно до того, как решишь.

Остальные альтернативы Eklipse в одной таблице.

Вот остальные, как мы их проверили, и по одному отличию от Eklipse у каждого.

Цифры сверены 14 августа 2026 года, Allstar — 20 августа 2026 года, по страницам самих сервисов; Eklipse и Allstar цену не публикуют, и в их ячейках так и написано. Powder закрылся; куда деваться его пользователям, написано на нашей странице про Powder.

Всё выше, кроме последней строки, работает на чужих серверах и по тарифу. Если запись лежит у тебя на диске и хочется, чтобы там и осталась, последняя строка — твоя. Купить в Steam: $34.99 один раз, и запись не уходит с твоего компьютера. На странице магазина есть системные требования.

Что на самом деле важно игроку.

Проверено 14 августа 2026 года: страницы с ценами у Eklipse нет, тариф показывают на оплате, а его собственный блог пишет, что бесплатный уровень нарезки закрылся в июне 2026-го, и оценивает тариф примерно в $12.50 в месяц при оплате за год. Лучше не показать цифру вовсе, чем показать неверную, так что перед покупкой загляни к ним на оплату. Пустые ячейки и прочерки означают, что функции нет, а не что она сделана плохо. «Не проверено» значит ровно это — мы предпочли оставить так, а не гадать.

Одна трёхчасовая запись, двумя путями.

Начинать стоит с файла, потому что всё остальное следует из его размера. Три часа геймплея в 1080p60, записанные OBS или ShadowPlay на битрейте около 30 Мбит/с, — это примерно 40 GB. На 15 Мбит/с выйдет ближе к 20 GB. В 4K — в несколько раз больше и того и другого. При любых настройках эта запись — самое большое, что ты сделал за неделю.

Облачной нарезалке этот файл надо перевезти. На исходящих 20 Мбит/с 40 GB уедут часа за четыре с половиной, и всё это время канал забит под завязку, так что ни о каком соревновательном режиме речи нет. На исходящих 10 Мбит/с, которые до сих пор дают многие домашние тарифы, выйдет ближе к девяти часам. Поэтому полную запись почти никто и не выгружает: её сначала режут руками, чтобы наверх уехало только то, во что уже веришь. Этого шага нет ни на одной странице с ценами, и именно он дорогой.

Всё решает внимание. Перемотать три часа на четырёхкратной скорости и отметить моменты — это сорок пять минут, в которые больше ничем заняться нельзя, и тратятся они ещё до того, как инструмент сделал для тебя хоть что-то. Умножь на количество непросмотренных записей, которые лежат на диске прямо сейчас.

На локальном пути ничего никуда не едет. CutBench открывает файл там, где он и лежит, и проходит его целиком. Трёхчасовая запись занимает примерно от двух до пяти часов на карте уровня RTX 3060, без присмотра. Запускаешь перед ужином или перед сном и возвращаешься к списку, где лучшие сверху, а слабые кандидаты уже осели вниз. Выгружено байт: ноль. Потрачено трафика: ноль. Просидеть пришлось ровно столько: клик в начале и несколько минут на верхушку списка в конце.

Справедливости ради, про обратную сторону этой сделки: когда запись уже у облачного сервиса, результат возвращается быстрее, чем справится твой GPU, и машину это не занимает. Ожидание в CutBench настоящее — просто его можно проспать, и оно одно на всю запись, а не на каждый клип.

Цена, которую видно до оплаты.

Проверено 14 августа 2026 года: страницы с ценами у Eklipse нет, тариф показывают на оплате. Собственный блог сервиса оценивает его примерно в $12.50 в месяц при оплате за год и сообщает, что бесплатный уровень нарезки закрылся в июне 2026-го. Лучше процитировать их блог и честно сказать, откуда цифра, чем переписать её с сайта-сравнения, так что считай её их утверждением, а не нашим.

Если $12.50 в месяц держатся, год выходит около $150, два года — около $300. Если не держатся, узнаешь об этом при оплате, и планировать стоит скорее вокруг этого, чем вокруг самой цифры. Цену, которую не видно, пока не начал покупать, не с чем сравнить — и это неловко, ведь сравнить и есть та единственная причина, по которой ты открыл эту страницу.

CutBench — $34.99 один раз, в Steam. Ни уровней, ни кредитов, которые надо экономить, ни продления, ни срока, после которого экспорт перестаёт работать. Против $12.50 в месяц разовая цена окупается где-то на третьем месяце, а дальше разрыв растёт с каждым месяцем нарезки.

Бесплатного уровня сейчас нет, так что решать придётся по цифрам, а не после того, как погонял оба инструмента. Наша цена указана на странице магазина до кнопки покупки — это меньшее, что мы можем сделать, если просим решать именно так.

Наша цена — это то, что стояло на странице Steam на указанную дату. Цифра по Eklipse взята из их блога, а не с ценника, который показали нам. Региональные цены, налоги и распродажи всё это двигают, так что считай это точкой отсчёта, а не окончательной ценой.

Когда Eklipse — выбор получше.

Как выглядит переход на самом деле.

Никто не просит ничего отменять в первый же день. Вердикт здесь выносится после покупки, а не до неё, поэтому шаги ниже выстроены так, чтобы дойти до него за вечер, а не за выходные.

• Поставь CutBench на тот компьютер, где лежат записи. Файл открывается там, где лежит, поэтому ставить надо на ту машину, где папка с захватами.
• Покажи ему записи, которые уже есть. Открывает mp4, mkv, mov, avi, webm, ts, flv, m4v и wmv, так что подойдёт всё, что написали OBS, ShadowPlay или Medal. Ничего не надо переписывать, пересохранять и конвертировать.
• Если все записи только на платформе, начни с этого. Локальной программе нужен локальный файл. Скачай VOD или включи локальную запись на неделю, прежде чем что-то оценивать.
• Освободи 30 GB. При первом запуске ничего не скачивается: модели лежат внутри сборки. Проход идёт вообще без подключения.
• Прогони одну настоящую запись, а не тестовый файл на полторы минуты. Ранжирование — это задача сравнения, а короткому клипу сравнивать не с чем. О том, что оцениваешь, так ничего и не узнаешь.
• Сравни верхушку списка со своими собственными находками. Если нужен честный ответ, потом пересмотри запись сам. Единственный осмысленный тест — оказались ли наверху те клипы, которые выбрал бы ты.
• Пока тестируешь, не отменяй тот инструмент. Кто отменяет сразу, остаётся без обоих. Отменяй на границе продления, когда локальный прогон уже отдал клипы, которые ты и правда выложишь.
• Подключай TikTok или YouTube только если хочется. Публикация из того же окна встроена, и есть календарь, если клипы хочется растянуть по дням. Забрать файлы с диска и не трогать всё это — тоже поддерживаемый сценарий.

Когда не переходить.

За локальную обработку платят железом и терпением, а получают приватность и разовую цену. Если хоть один пункт ниже про тебя — оставайся там, где есть.

• GPU у тебя не NVIDIA. AMD и Intel Arc за пределами поддерживаемой конфигурации: анализ откатывается на процессор и идёт в несколько раз медленнее. Планка — карта NVIDIA с 6 GB VRAM и CUDA 11.8 или новее, то есть RTX 2060, RTX 3050 8GB или RTX 4050 и выше. Это жёсткое требование, а не пожелание.
• У тебя macOS или Linux. Сборки нет, и браузерной версии, на которую можно откатиться, тоже.
• Клипы нужны через секунды, а не через часы. Трёхчасовая запись идёт примерно от двух до пяти часов на карте уровня RTX 3060. Если твой цикл — нарезать и выложить между матчами, облачный инструмент выигрывает это сравнение вчистую.
• Монтируешь на телефоне. CutBench — настольное приложение под Windows. Если и записи, и монтаж живут на мобильном, это не тот инструмент, и никакая настройка этого не поменяет.
• Не хранишь локальных записей. Если сессия существует только как VOD на платформе, CutBench нечего открывать.
• Ты и так знаешь, где моменты. Если ты жмёшь кнопку клипа прямо в игре, поиск уже сделан, а остаётся оформление. Это задача поменьше, и с ней хорошо справляются инструменты подешевле.
• Компьютер должен оставаться свободным. Пока идёт проход, GPU занят, так что его место — ночь или время, когда тебя нет дома, а не середина рейда.
• Не хватает RAM или места на диске. 8 GB RAM и 30 GB свободного места на диске — минимум. Комфортная конфигурация — 16 GB RAM и карта с 10 GB VRAM и больше.

Что получаешь, когда работаешь локально.

• Вся запись целиком, а не один клип. Ровно то, чего никто не хочет делать, — пересматривать три часа ради шести секунд, которые стоит выложить, — с тебя и снимают.
• Локально & приватно. Исходная запись остаётся у тебя на диске вместе с голосовым чатом пати и каждым моментом, за который потом стыдно. Ничего не выгружается и ничего не пережимается на чужой машине.
• Цена, которую видно. $34.99 на странице Steam, видно до кнопки покупки, и доходить до оплаты, чтобы узнать цену, не надо.
• Разовая лицензия. Одна покупка в Steam — и режь, пока жив компьютер. Ни ежемесячного счёта, ни кредитов за клип, ни срока на экспорт.
• Без лимитов. Обрабатывайте сколько угодно материала и сколько угодно часто. Работу делает ваш компьютер, а счётчиков он не ведёт.
• Списка игр нет. Моменты, которые стоит выложить, устроены одинаково от игры к игре, поэтому в ранжировании ничего не завязано на конкретную игру. Нечего выбирать, нечего добавлять заранее, и никакая игра не ждёт своей очереди.
• 100% офлайн. Проход идёт хоть в самолёте.

Переход с Eklipse: FAQ.