Uma alternativa ao Opus Clip
que roda no seu próprio PC.

Um deles parte de um upload. O outro parte do seu disco.

O Opus Clip só começa a trabalhar quando o seu arquivo chega aos servidores dele. Dali em diante, ele transcreve a fala, ranqueia os trechos candidatos que encontra, reenquadra para vertical e queima as legendas na imagem. O site deles fala em ler sinais de imagem, de áudio e de sentimento, e não só a transcrição, e lista games entre os gêneros que a ferramenta cobre, então não vamos dizer que ela é surda a tudo que não seja palavra. É rápido, roda numa aba do navegador e se comporta igual num Mac, num Chromebook ou num notebook de trabalho com tudo bloqueado.

O CutBench começa antes do upload, porque não precisa dele para encontrar os clipes. Você aponta para a gravação bruta na sua pasta de capturas e a passagem inteira roda no seu próprio computador. Ele lê a sessão de ponta a ponta e ranqueia os momentos que valem um post, atrás do que se repete em qualquer jogo e não do que um título específico faz. Cada momento que ele guarda é cortado até o desfecho, enquadrado em 9:16, legendado e devolvido como arquivo pronto, numa lista com os melhores no topo.

Vale dizer uma coisa com todas as letras, porque muita ferramenta dessa categoria dá a entender o contrário. Nada no CutBench é amarrado a um título. Não há campo para informar o jogo, não há perfil para escolher, não há download por título e não há lista de jogos suportados, porque não existe nada que pudesse entrar nela. O que decide se um momento vale um post é o mesmo em qualquer jogo, e é isso que o ranqueamento procura. É uma afirmação mais estreita do que dizer que o software entende o seu jogo, e é a que sobrevive a uma checagem.

A diferença pela qual a gente realmente responde é a forma de sessão para a qual ele foi feito. Vinte minutos de farm tranquilo seguidos de nove segundos de um raid dando muito errado: é essa a forma, com o trecho calmo tratado como contexto e os nove segundos como o clipe. Um raid dando errado em Rust e uma extração dando errado em ARC Raiders têm a mesma forma, e é por isso que nenhum dos dois é uma configuração em lugar nenhum do app. Um modelo de uso geral pode muito bem achar esse momento também, e a gente não rodou o Opus Clip nas nossas próprias sessões, então não vamos dizer como ele se sai.

A segunda distância está em onde o trabalho acontece e em como a conta chega. Sua sessão fica no seu disco. O processamento roda no hardware que você já comprou para jogar. A licença é uma linha só na Steam, não uma cobrança que se repete até você lembrar de cancelar.

Os eixos que importam para quem joga.

Conferido em opus.pro/pricing em 30 de outubro de 2026: o plano Starter custa $15 por mês e só cobra mensalmente. O plano gratuito dá 60 créditos por mês, e os clipes feitos nele deixam de ser exportáveis depois de três dias. Preço muda, então confira antes de comprar. O site deles diz que o modelo de corte funciona em vários gêneros, games e vídeo com pouco ou nenhum diálogo incluídos, e não estamos afirmando o contrário. Célula em branco e traço querem dizer que o recurso não existe, não que ele existe e é ruim. "Não verificado" quer dizer exatamente isso, e preferimos deixar assim a chutar.

Uma sessão de três horas, dos dois jeitos.

Comece pelo arquivo, porque todo o resto decorre do tamanho dele. Três horas de gameplay em 1080p60 gravadas pelo OBS ou pelo ShadowPlay a uns 30 Mbit/s dão por volta de 40 GB. Grave a 15 Mbit/s e fica mais perto de 20 GB. Grave em 4K e vira várias vezes qualquer um desses números. Seja qual for a sua configuração, é a maior coisa que você produziu naquela semana.

O caminho hospedado precisa mover esse arquivo. Numa conexão com 20 Mbit/s de subida, 40 GB levam umas quatro horas e meia, com o link de saída saturado o tempo todo, então nada de jogar nada competitivo enquanto isso. Nos 10 Mbit/s de subida que muito plano residencial ainda entrega, chega perto de nove horas. Na prática, quase ninguém faz isso. Antes, a pessoa corta a sessão na mão, para que só as partes em que ela já acredita subam. Esse passo nunca aparece numa página de preços, e é o caro.

A atenção é o número que de fato decide a questão. Passar três horas em quatro vezes a velocidade para marcar os momentos são quarenta e cinco minutos de olho na tela sem poder fazer mais nada, e isso antes de a ferramenta ter sido paga para fazer qualquer coisa. Multiplique por quantas sessões não assistidas estiverem paradas no disco.

O caminho local não move nada. O CutBench abre o arquivo onde ele já está e percorre a coisa inteira. Uma sessão de 3 horas leva cerca de duas a três horas e meia numa RTX 3080, sozinha. Você começa antes do jantar ou antes de dormir e volta para uma lista ranqueada em que os candidatos fracos já se acomodaram no fim. Bytes enviados: zero. Banda gasta: zero. Tempo que você passou ali: o clique no começo e alguns minutos no fim.

Nada disso torna o caminho hospedado lento no sentido de sempre. Com o arquivo já nos servidores deles, o Opus Clip devolve clipes rápido, mais rápido do que uma GPU local vai devolver. A espera está na porta, não no balcão, e um processamento local simplesmente não tem porta.

Depois, o ano. A $15 por mês, cobrados mês a mês, doze meses são $180 e vinte e quatro meses são $360. O CutBench são $24.99 pagos uma vez. O preço único fica atrás no primeiro mês e passa à frente do segundo em diante. No fim do primeiro ano a diferença é de uns $155 e, no fim do segundo, de uns $335, ponto em que a comparação deixa de ter graça.

Uma cobrança todo mês contra uma linha só na fatura.

Conferido em opus.pro/pricing em 30 de outubro de 2026: o Starter custa $15 por mês e só tem cobrança mensal, enquanto o Pro custa $14.50 por mês na cobrança anual. Existe um plano gratuito com 60 créditos por mês, e os clipes feitos nele deixam de ser exportáveis depois de três dias.

Essa janela de três dias merece uma segunda leitura para quem junta edição em lote. Uma sessão cortada no domingo e esquecida até quinta é uma sessão para cortar de novo. É uma decisão razoável para um serviço hospedado, já que o armazenamento é custo deles e não seu, mas ela elimina em silêncio o fluxo em que a gravação se acumula e é limpa a cada quinze dias.

O Opus Clip ainda mede os planos em créditos, não em horas de vídeo. Então, antes de montar uma rotina em torno de sessões de três horas, abra a página de preços deles e veja quanto um upload de 180 minutos custa em créditos no plano que você está considerando. Preferimos mandar você até o número a estimá-lo aqui e errar a seu favor.

O CutBench custa $24.99, uma vez só, na Steam. Sem planos, sem créditos para racionar, sem renovação e sem prazo depois do qual suas exportações param de funcionar.

Os dois valores são os que apareciam na página do fornecedor na data indicada. Preço regional, imposto e promoção mexem neles, então trate os números como um ponto de conferência, não como orçamento.

As outras alternativas ao Opus Clip, lado a lado.

Quase ninguém que sai do Opus Clip está escolhendo entre exatamente duas ferramentas. Este é o resto do campo como conferimos, com os mesmos números e as mesmas datas do nosso comparativo completo, e com a única coisa que separa cada uma do Opus Clip no lugar de uma nota.

Números conferidos em 30 de outubro de 2026 na página de cada fornecedor; os da Eklipse, na central de ajuda dela, já que ela não tem página de preços própria. Os dados da FragCut foram conferidos de novo em 11 de novembro de 2026. Os valores são os que apareceram para nós; preço regional, imposto e promoção mexem neles. O comparativo completo cobre também as ferramentas de captura, incluindo as gratuitas que ganham de todas as de cima justamente naquilo que elas fazem.

Quando o Opus Clip é a melhor escolha.

O que trocar de ferramenta realmente exige.

Nada aqui obriga você a cancelar nada no primeiro dia. Não existe plano gratuito, então descobrir se o ranqueamento presta nos seus jogos passa por comprar a licença de $24.99 antes. Depois disso, custa uma noite, não um fim de semana.

• Aponte para gravações que você já tem. Ele abre mp4, mkv, mov, avi, webm, ts, flv, m4v e wmv, então o que o OBS, o ShadowPlay ou o Medal gravou serve. Não há nada para regravar nem para reexportar antes.
• Libere 30 GB. Nada é baixado na primeira execução: os modelos vêm dentro do pacote. O processamento funciona sem conexão nenhuma.
• Rode uma sessão de verdade, não um arquivo de teste de noventa segundos. Ranquear é um problema de comparação. Dê um clipe curto e não há com o que comparar, e você não descobre nada sobre aquilo que está tentando avaliar.
• Compare o topo da lista com as suas próprias escolhas. Assista à sessão você mesmo depois, se quiser a versão honesta. O único teste que vale rodar é ver se os clipes que você teria escolhido ficam perto do topo, e ele custa uma noite.
• Continue pagando a outra ferramenta enquanto testa. Cancelar antes é como as pessoas acabam sem nenhuma das duas. Cancele na virada do mês, depois que uma rodada local tiver entregado clipes que você postaria de verdade.
• Conecte o TikTok ou o YouTube só se quiser. Publicar pela mesma janela já vem pronto, com um calendário junto, caso você prefira espaçar os clipes. Ignorar tudo isso e pegar os arquivos direto do disco é um jeito previsto de usar.

Quando não trocar.

Ir para o local compra privacidade e preço único, e cobra em hardware e em paciência. Se alguma das situações abaixo é a sua, fique onde está. Preferimos perder a venda a tirá-la de alguém que a ferramenta não consegue atender.

• Sua GPU não é NVIDIA. AMD e Intel Arc estão fora da especificação suportada: a análise cai para o processador e roda dezenas de vezes mais devagar. A exigência é uma placa NVIDIA com 6 GB de VRAM e CUDA 11.8 ou mais novo, ou seja, uma RTX 2060, RTX 3050 8GB ou RTX 4050 para cima. Essa é a especificação suportada.
• Você está no macOS ou no Linux. Não existe versão para esses sistemas, nem versão em navegador para onde correr.
• Você precisa de clipes em segundos, não em horas. Uma sessão de 3 horas leva cerca de duas a três horas e meia numa RTX 3080. Se a sua rotina é cortar e postar dentro da partida, um clipador dentro do jogo mais uma ferramenta de navegador ganha disso com folga, e nem é perto.
• Você edita no celular. O CutBench é um aplicativo de desktop para Windows. Se a sua gravação e a sua edição vivem no celular, o formato da ferramenta está errado para você.
• Seu conteúdo é conversa, não jogo. Ele se apoia no que está de fato acontecendo no jogo. Aponte para um podcast de webcam e você está pagando por uma engrenagem que não tem onde se agarrar.
• Você já sabe onde estão os momentos. Se você aperta a tecla de clipe enquanto joga, a procura já está feita e o seu problema é de formato, não de busca. Esse problema é menor, e ferramentas mais baratas resolvem.
• Seu PC precisa ficar livre. O processamento ocupa a sua GPU enquanto roda, então o lugar dele é a madrugada ou a hora em que você saiu, não o meio de um raid.
• Você está curto de RAM ou de disco. 8 GB de RAM e 30 GB de disco livre são o piso. 16 GB de RAM e uma placa com 10 GB ou mais de VRAM são a configuração confortável.

O que você ganha rodando tudo localmente.

• A sessão inteira, não um clipe. A parte que ninguém quer fazer, rever três horas para achar os seis segundos que valem um post, é exatamente a parte que sai das suas mãos.
• Feito para gameplay. Um raid dando errado é um raid dando errado, seja qual for o nome do jogo, e é essa a forma que ele procura. Nada é amarrado a um título, então não existe lista em que o seu jogo precise estar.
• Local & privado. Sua sessão bruta fica no seu disco, com voz da party e tudo. Nada é enviado para ser processado e nada é transcodificado na máquina de um estranho.
• Licença única. Compre uma vez na Steam e corte pelo tempo que o PC durar. Sem conta mensal, sem créditos para contar no fim do mês, sem prazo de exportação.
• Sem teto. Processe quanto material quiser, quantas vezes quiser. Quem faz o trabalho é a sua própria máquina, e nada disso é cobrado por uso.
• Processamento offline. O processamento roda dentro de um avião.

Quem vem do Opus Clip: FAQ.