클립 제작 도구 전부, 하나씩 비교했습니다.

기능 목록을 펼치기 전에, 질문 네 개면 갈립니다.

클립 도구들은 소개 페이지에서는 다 비슷해 보이지만, 막상 써 보면 하는 일이 전혀 다릅니다. 여기 있는 비교는 모두 같은 질문 네 개를 같은 순서로 짚습니다. 대개 그 답만으로 어느 쪽을 골라야 할지 정해지기 때문입니다.

• 작업은 어디서 시작되나? 캡처 도구는 게임 도중 단축키를 눌러 그 순간을 저장합니다. 포맷 도구는 이미 골라 둔 클립을 받아 자막이 박힌 세로 영상으로 만들어 줍니다. CutBench는 그 사이에 있습니다. 게임이 끝난 뒤 녹화본을 통째로 넘기면 어느 순간이 잘라 낼 만했는지 가려냅니다. 게임 중에 이미 클립 키를 누르고 있다면 찾는 일은 끝난 셈이라, 나머지 두 부류가 더 빠른 길입니다.
• 녹화본은 어디에서 처리되나? 클라우드 도구는 파일을 올려 업체 서버에서 처리합니다. CutBench는 전 과정을 내 컴퓨터에서 돌리기 때문에 녹화본이 드라이브 밖으로 나가지 않습니다. 이건 프라이버시 문제이자 동시에 하드웨어 문제입니다. 그 연산을 어디선가는 해야 하니까요.
• 요금은 어떻게 받나? 월 구독, 크레딧 차감, 연 결제에만 붙는 할인은 한 번 내고 끝나는 비용과 모양 자체가 다릅니다. 상대 도구가 결과물 개수를 세어 과금한다면 비교 페이지에 그대로 적었고, 요금표에서 가장 싼 숫자가 아니라 자동 클립 기능이 실제로 들어 있는 등급을 적었습니다.
• 내 컴퓨터에 무엇을 요구하나? 브라우저 도구는 브라우저만 있으면 됩니다. CutBench는 Windows 10 또는 11, 그리고 VRAM 6 GB에 CUDA 11.8 이상을 지원하는 NVIDIA GPU가 필요합니다. AMD 그래픽카드, Intel Arc, macOS, Linux는 지원하지 않으며, 이 사이트 어디에도 지원하는 척하는 페이지는 없습니다.

페이지 전부, 그리고 각 도구가 누구에게 맞는지.

지금까지 일곱 편으로, 클라우드 구독부터 브라우저 편집기, 게임에 붙어 도는 클리퍼 둘, 문을 닫은 곳 하나까지 형태별로 고루 담았습니다. 아래 숫자는 모두 2026년 8월 14일에 원 출처에서 확인했고, 업체 페이지가 열리지 않은 곳에서는 대신 어떤 자료를 썼는지 밝혀 뒀습니다.

경쟁 도구 수치는 2026년 8월 14일에 각 업체 페이지에서 확인했고, 예외가 둘 있습니다. Medal은 그날 사이트가 접속을 거부해서 Medal이 직접 운영하는 지원 문서를 근거로 삼았고, Powder는 서비스가 사라져 작별 편지와 Internet Archive 보존본을 보고 썼습니다. 금액은 저희 화면에 표시된 그대로이며, 국가별 가격과 세금, 프로모션에 따라 달라집니다. 업체가 숫자를 공개하지 않는 항목은 짐작해서 채우지 않고 공개하지 않는다고 그대로 적었습니다. 결제 전에 업체 페이지를 한 번 확인해 보세요.

이 분야를 통째로 훑는 모음 글 두 편.

이름 둘을 놓고 이미 저울질하는 중이라면 1대1 비교 페이지가 맞습니다. 어떤 종류의 도구가 필요한지부터 정리하는 단계라면, 아래 두 글이 더 넓게 다룹니다.

• PC용 클립 제작 프로그램. 한 단어로 뭉뚱그려 부르지만 실은 서로 다른 두 가지 일, 즉 게임 중에 순간을 잡아 두는 일과 끝난 뒤 긴 녹화본을 잘라 내는 일에 걸쳐 열 개 도구를 다룹니다. OBS와 게임 내 클리퍼를 포함한 무료 선택지도 함께 봅니다.
• 게임용 자동 클립 제작 도구. 더 좁게, 게임 플레이에만 초점을 맞춥니다. 이 도구들이 무엇을 신호로 잡는지, 팟캐스트나 말하는 얼굴용으로 만든 도구가 레이드 영상에서 왜 엉뚱하게 구는지, 그리고 그 차이가 어느 게임을 찍었느냐가 아니라 영상이 어떤 모양이냐에서 갈리는 이유까지 다룹니다.

1대1 비교 페이지 중 두 편은 자체 모음으로 시작합니다: Medal 대안 모음 그리고 Eklipse 대안 모음, 두 편 모두 사람들이 옮겨 가는 도구를 나열하고, 업체가 가격을 공개한 곳은 그 가격도 함께 적었습니다.

그 1대1 페이지 중 하나는 저희와 아예 상관이 없습니다: Outplayed와 Medal, 나란히 놓고 보기, 둘 중 하나와 세션이 끝난 뒤에 돌아가는 도구를 저울질하는 게 아니라, 게임 내 클리퍼 두 개를 놓고 고민할 때 볼 글입니다.

게임 자체를 놓고 보면, 자세히 풀어 본 사례 두 편 있습니다. 세션이 어떤 모양으로 흘러가는지를 Rust 그리고 ARC Raiders에서 짚었고, 둘 중 어느 쪽도 이름을 올릴 필요가 없었던 지원 게임 목록이 왜 아예 없는지도 함께 적어 뒀습니다.

서버에서 돌아가는 도구가 이 앱을 이기는 대목.

CutBench는 한 번 사면 끝인 로컬 Windows 앱입니다. 업로드 단계가 없고, 세션 하나 돌리자고 계정을 만들 필요도 없고, 월 청구서도 없고, 처리할 수 있는 영상 분량에 상한도 없습니다. 대신 그 연산이 내 하드웨어에서 일어납니다. 3시간짜리 세션이 RTX 3060급 GPU에서 대략 2~5시간 걸리고, 그동안 PC는 그 일에 매여 있습니다. 앉아서 지켜보는 탭이 아니라, 자기 전에 걸어 두는 대기열입니다.