03 · Nuestra herramienta, en tu tarjeta
¿CutBench funciona en AMD? Sí, despacio y por debajo de lo soportado.
El requisito soportado es una GPU NVIDIA con 6 GB de VRAM y CUDA. Es lo que dice la ficha del producto y contra lo que probamos. En una Radeon no hay CUDA, así que la aplicación no toca la tarjeta gráfica: todo el análisis cae sobre el procesador. Ni se niega a arrancar ni se cuelga. Termina. Solo que tarda decenas de veces más de lo que tardaría en la tarjeta NVIDIA para la que se hizo.
Pongamos números. En una RTX 3080, una sesión de 3 horas tarda entre 2 y 3,5 horas, más o menos. En un equipo AMD esa misma sesión va por CPU y tarda decenas de veces más, con la cifra exacta dependiendo de cuántos núcleos tengas, así que empieza con una grabación corta en lugar de una sesión entera. Con el procesador, ponerse al día con un montón de grabaciones pendientes no es realista. Un comprador con un portátil Radeon lo tuvo doce horas en marcha, vio una fracción de una cola enorme y dejó una reseña negativa. Tenía razón en enfadarse, porque nadie se lo había contado antes de pagar. Esta página es ese aviso.
Lo que sale al final es lo mismo que en NVIDIA: clips verticales ordenados y con subtítulos, sin subir nada para procesarlo y sin suscripción. Así que el consejo honesto es más estrecho que un «sí» o un «no». Con un procesador rápido, pocas sesiones y ganas de dejarlo en marcha y volver mucho más tarde, funciona. Con una CPU floja o muchas grabaciones esperando, dará la sensación de estar roto, y una herramienta de navegador es mejor compra.
No nos creas ni en un caso ni en el otro. La app de CutBench hace todo el análisis con tus propias grabaciones y en tu propia máquina. Pásale una sesión, cronométrala y decide con ese número en la mano, no con esta página.
